Hombre que cayó a guindo en puente 'la platina' demanda al Estado por falta de barrera

La falta de una barrera que pudiera evitar su caída a un guindo, al pasar sobre el antiguo puente de 'la platina', es el principal argumento que esgrime José Gerardo Argüello Villegas al demandar al Estado por las lesiones que sufrió el 21 de junio del 2017.

Randall Sibaja Miranda, apoderado judicial especial de Argüello, confirmó este viernes la interposición de un proceso en la vía contencioso administrativa, conocido como proceso de conocimiento.

Inicialmente, se calculan los daños en alrededor de $500.000 debido a que Argüello quedó sin movilidad del cuello hacia abajo y ahora depende de ayuda de familiares y amigos para ver por su familia.

"Se interpone por varias causales. Una de ellas, cuando el Estado en su funcionamiento activo o por omisión le causa un daño a una persona física o jurídica. En este caso, a don José.

"Esta demanda busca que el Tribunal Contencioso Administrativo siente las responsabilidades correspondientes al Estado y lo condene por la responsabilidad objetiva que tiene según el numeral 9 de la Constitución y la Ley General de la Administración Pública, por no existir ninguna protección ni barrera en el puente Alfredo Gonzáles Flores", explicó el abogado.

LEA MÁS: Conductor: 'Mi vida ha tenido un cambio total'

Alrededor de las 7 p. m. del miércoles 21 de junio de 2017, Argüello perdió el control de su vehículo por causas aún desconocidas y cayó a un guindo de 35 metros. En la cobertura de ese suceso la prensa calificó de 'milagro' que el conductor hubiera sobrevivido.

"Al no existir una barrera protectora en el puente, el daño causado fue muchísimo mayor que haber chocado contra la baranda", aseguró Sibaja, quien informó de que la demanda la presentó el martes 9 de enero, en el Tribunal Contencioso Administrativo con sede en Calle Blancos, San José.

Sibaja explicó que, probablemente, su representado deba pasar por un examen de Medicatura Forense.

Sin embargo, de manera preliminar se estima que la indemnización que se estaría reclamando rondaría los $500.000, "por todo por el daño corporal, que es más 85% de sus funciones", dijo.

Según Sibaja, José Argüello solo tiene movimiento en la parte superior de los hombros hacia arriba. Tras el accidente, quedó afectado de la memoria.

"Con la terapia empieza a mover levemente su brazo derecho, y posterior a que baje la inflamación se podría analizar una recuperación parcial de su parte superior en brazos y en algunos pectorales. La parte inferior (cadera y piernas) no tiene avance. Lo único que lo haría caminar sería un milagro", comentó el abogado.

El Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) informó por medio de la oficina de prensa de que conocen de la denuncia, pero que no han sido notificados formalmente al respecto.

Al ser un caso judicializado, ese Consejo no se manifestará para no adelantar criterio.

La Procuraduría General de la República (PGR) –abogado del Estado– tampoco ha sido notificada, informó su oficina de prensa.