¿Por qué el INA desvió recursos destinados para atender el Sistema de Banca para el Desarrollo a otros fines, tal como determinó la Contraloría?
El INA no desvió recursos para otros fines; los mismos fueron empleados en bienes duraderos que son utilizados para brindar los servicios de capacitación y formación que requieren los beneficiarios de Banca para el Desarrollo.
”Lo que ha estado en discusión es la manera de contabilizar y costear estos servicios de capacitación: por ejemplo, si se brinda un curso que requiere compra de maquinaria, ¿no puedo imputarlo a los costos de esos servicios? ”.
¿Autorizó la Junta Directiva el desvío de dichos recursos?
No se desviaron ningunos recursos.
¿Por qué usaron los recursos para gastos en construcción, equipo de transporte, maquinaria y obras de arte, si la ley del Sistema no lo permite?
Se presupuestaron los recursos que se consideran como gastos en los que tiene incurrir la institución para ejecutar los servicios, con la mayor calidad posible (...). Todos los gastos efectuados obedecen a los estipulados por diferentes leyes que regulan el accionar del INA.
”La institución ofrece a estos beneficiarios de Banca para el Desarrollo una variedad importante de servicios que requieren de diversos equipos didácticos de distintas características”.
¿Se ejecutó todo el dinero para la atención de beneficiarios o solo una parte de lo presupuestado?
En términos generales, el INA registra una ejecución presupuestaria histórica del orden del 80% u 85% .