Corte Suprema pide informe al fiscal general por secuestro de computadora de diputado

El fiscal se llevó el equipo el pasado 20 de febrero, una vez que obtuvo el permiso de ingreso del presidente de la Asamblea, Víctor Emilio Granados, tras una investigación sobre supuesto tráfico de influencias para el nombramiento de dos sobrinas del legislador.

La petición del informe tiene origen en una queja planteada por los diputados a la Corte Plena , pues la mayoría de congresistas no estuvo de acuerdo con las acciones ni de su presidente ni del fiscal general.

La idea de los magistrados es que dicho informe sirva para decidir si se inicia un procedimiento disciplinario contra el jerarca del Ministerio Público.

El reclamo enviado por la Asamblea Legislativa indica que los diputados consideran “ilegítima, irrespetuosa e imprudente” la acción del fiscal Chavarría.

Los legisladores señalan en la nota que el ingreso de funcionarios judiciales  armados al despacho legislativo fue “arbitrario” y “sin justificación”.

Luego de la discusión, 13 magistrados consideraron que era necesario darle seguimiento al tema, mientras que nueve de ellos votaron por archivar la causa.

“Yo quiero que alguien me diga con base en qué norma el Ministerio Público no puede ingresar al Parlamento. Otra cosa es que los legisladores tengan un fuero especial para ser juzgados”, manifestó Ernesto Jinesta, de la Sala IV.

Quiere la computadora. El diputado Céspedes se mostró conforme con la decisión de la Corte Plena y anunció ayer que pedirá, por medio de su abogado, Belisario Solano, que el fiscal general le devuelva la computadora de su secretaria.

En ese equipo, Chavarría esperaba encontrar el correo en que Céspedes pidió al ministro de Presidencia, Carlos Ricardo Benavides, nombrar a dos familiares en el Ministerio de Educación Pública.

Céspedes no quiso calificar el que la computadora de la secretaria de Benavides, también secuestrada, fuera devuelta dos días después de la acción de la Fiscalía. “Él no está bajo investigación”, dijo.