Procuraduría pide a UCR que evalúe abrirle proceso disciplinario a rector

La Procuraduría de la Ética pidió al Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR) analizar la posibilidad de convocar a una Asamblea Plebiscitaria para valorar si se le abre o no un proceso disciplinario al rector, Henning Jensen, por conflicto de intereses al autorizar una plaza para su hija, Elena Jensen.

La Asamblea Plebiscitaria es el órgano de más alta jerarquía de la Universidad, en el cual reside la máxima autoridad, por encima del Consejo Universitario (CU). Está integrado por los miembros del CU, los vicerrectores, miembros del Tribunal Universitario, los decanos, profesores, jefes de oficinas administrativas, exrectores y estudiantes.

La Procuraduría –que es el asesor jurídico del Estado– pidió al CU convocar extraordinariamente la Asamblea para que decida si las actuaciones del rector merecen la apertura de un proceso disciplinario.

"Instar a la Asamblea Plebiscitaria a adoptar una decisión de iniciar o no un procedimiento disciplinario contra el señor Hennign Jensen Pennington, rector de la Universidad de Costa Rica, al autorizar que la plaza de psicóloga, en la que fue nombrada su hija, en el Centro Infantil Laboratorio (CIL), fuese financiada con el presupuesto de la rectoría", explica la Procuraduría en una resolución del 23 de agosto de 2017.

Dicha resolución fue emitida en respuesta a dos denuncias presentadas el año pasado.

De esta forma, en criterio de la Procuraduría, la Asamblea debería tomar la decisión a la luz del informe de la Contraloría Universitaria OCU-R-A-111-2016, de junio de 2016, en el cual se determinó que Jensen incumplió el “deber de abstención” al aprobar el presupuesto para una plaza asignada a su hija en el Centro Infantil Laboratorio, de la UCR.

LEA: Contraloría de UCR halla falta de rector en contrato de hija

En este informe de la CU se investigó la forma en que fue nombrada la psicóloga Elena Jensen. Ella empezó a laborar medio tiempo en el Centro Infantil en el 2013 por contrato con la Vicerrectoría de Acción Social. Posteriormente, su jornada aumentó a tiempo completo, mediante una partida de servicios especiales. Fue con la firma del rector que se aprobó el giro.

El informe de la investigación señaló que Elena Jensen fue contratada tras un debido proceso y sin evidencias de tráfico de influencias. No obstante, la Contraloría determinó que Jensen, al ser el padre de la psicóloga, estaba impedido para aprobar el presupuesto de esa plaza específica.

Luego de conocer ese informe, el CU resolvió que no existe "ni procedimiento ni instancia" en la institución para dirigir una investigación o calificar la actuación del rector en este caso. El Consejo archivó el informe.

LEA: Consejo de la UCR archiva informe sobre actuación de rector

La Procuradoría de la Ética no entró a conocer el fondo el caso ni a calificar las actuaciones del rector, sino que solo hizo la recomendación al CU.

Consultado al respecto, el rector Henning Jensen dijo que no puede referirse al fondo del tema porque los hechos está en mano del Ministerio Público.

Desde el 16 de junio del 2016, la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción del Ministerio Público sigue una causa judicial que se tramita bajo el expediente 16-013340-042PE.

"La Procuraduría de la Ética tampoco se refiere al fondo. Únicamente insta al Consejo Universitario aplicar un procedimiento para conocer el contenido del informe de la Contraloría Universitaria", dijo el rector.