Escuchar
Una propuesta de la magistrada Nancy Hernández para que se realice un diagnóstico de fortalezas y debilidades en el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), antes de elegir a su nuevo director, ocasionó una fuerte polémica en la sesión de Corte Plena de este lunes.
Hernández, quien integra la Sala Constitucional, explicó que en esta coyuntura en la que el OIJ ha sido muy cuestionado por diversos casos –como la muerte de un oficial durante un entrenamiento en montaña, o el supuesto espionaje a Keylor Navas y su familia– es la oportunidad para buscar el mejor perfil.
“Yo, como magistrada, no sentiría que tengo suficientes elementos para escoger al nuevo director o directora si no tengo claro lo que está pasando en el OIJ en cuanto a fortalezas y debilidades”, sostuvo Hernández.
Según la magistrada, este análisis lo podría realizar un fiscal designado por el fiscal general, Jorge Chavarría, en un lapso de tres meses, mientras la Comisión de Nombramientos analiza los candidatos al puesto.
De esa forma, dijo, si el diagnóstico revela debilidades en cuanto a violaciones a derechos fundamentales o la militarización de la Policía Judicial, esto servirá para que los magistrados busquen un perfil adecuado que enfrente tales problemáticas.
La propuesta fue vista con buenos ojos por los magistrados Román Solís, Paul Rueda, Fernando Cruz y Fernando Castillo.
Las inscripciones para el cargo de director del OIJ se realizarán del 3 al 14 de agosto.
Oposición. La magistrada de la Sala Tercera, Doris Arias, calificó como un “fraude de etiquetas” la propuesta de su colega Hernández, al señalar que, con la palabra “diagnóstico” se estaba proponiendo solapadamente una intervención del Organismo.
“Esto es una investigación de funcionamiento para ver las falencias y dificultades o para establecer el perfil. Me preocupa que hagamos una cacería de brujas. No vaya a ser que ahora, con esto, se determine que el OIJ está fallando y vamos a hacer una intervención. Una cosa es establecer un perfil del puesto y otra cosa es hacer una investigación de cómo funciona el OIJ”, apuntó.
Añadió que la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la comisión de enlace entre el OIJ y la Corte puede pronunciarse previamente sobre cualquier decisión del Organismo que deban resolver los magistrados.
Esa comisión quedó acéfala de presidente tras la reciente jubilación de la jueza de Sala Tercera Magda Pereira.
Al final, solo seis votos apoyaron el diagnóstico planteado por Hernández, frente a 15 que decidieron que era mejor esperar, como planteó el magistrado Luis Fernando Salazar.
