Sucesos

Nancy Hernández pidió evaluación antes de elegir director

Polémica en Corte por propuesta de diagnosticar al OIJ

Actualizado el 21 de julio de 2015 a las 12:00 am

Magistrada Doris Arias calificó como ‘fraude de etiquetas’ la idea de compañera

Sucesos

Polémica en Corte por propuesta de diagnosticar al OIJ

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Nancy Hernández propuso un diagnóstico de las fortalezas y debilidades en el OIJ para elegir a su director con el perfil adecuado para asumir la entidad en una coyuntura de cuestionamientos a la Policía. | ARCHIVO.
ampliar
Nancy Hernández propuso un diagnóstico de las fortalezas y debilidades en el OIJ para elegir a su director con el perfil adecuado para asumir la entidad en una coyuntura de cuestionamientos a la Policía. | ARCHIVO.

Una propuesta de la magistrada Nancy Hernández para que se realice un diagnóstico de fortalezas y debilidades en el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), antes de elegir a su nuevo director, ocasionó una fuerte polémica en la sesión de Corte Plena de este lunes.

Hernández, quien integra la Sala Constitucional, explicó que en esta coyuntura en la que el OIJ ha sido muy cuestionado por diversos casos –como la muerte de un oficial durante un entrenamiento en montaña, o el supuesto espionaje a Keylor Navas y su familia– es la oportunidad para buscar el mejor perfil.

“Yo, como magistrada, no sentiría que tengo suficientes elementos para escoger al nuevo director o directora si no tengo claro lo que está pasando en el OIJ en cuanto a fortalezas y debilidades”, sostuvo Hernández.

Según la magistrada, este análisis lo podría realizar un fiscal designado por el fiscal general, Jorge Chavarría, en un lapso de tres meses, mientras la Comisión de Nombramientos analiza los candidatos al puesto.

De esa forma, dijo, si el diagnóstico revela debilidades en cuanto a violaciones a derechos fundamentales o la militarización de la Policía Judicial, esto servirá para que los magistrados busquen un perfil adecuado que enfrente tales problemáticas.

La propuesta fue vista con buenos ojos por los magistrados Román Solís, Paul Rueda, Fernando Cruz y Fernando Castillo.

Las inscripciones para el cargo de director del OIJ se realizarán del 3 al 14 de agosto.

Oposición. La magistrada de la Sala Tercera, Doris Arias, calificó como un “fraude de etiquetas” la propuesta de su colega Hernández, al señalar que, con la palabra “diagnóstico” se estaba proponiendo solapadamente una intervención del Organismo.

“Esto es una investigación de funcionamiento para ver las falencias y dificultades o para establecer el perfil. Me preocupa que hagamos una cacería de brujas. No vaya a ser que ahora, con esto, se determine que el OIJ está fallando y vamos a hacer una intervención. Una cosa es establecer un perfil del puesto y otra cosa es hacer una investigación de cómo funciona el OIJ”, apuntó.

Añadió que la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que la comisión de enlace entre el OIJ y la Corte puede pronunciarse previamente sobre cualquier decisión del Organismo que deban resolver los magistrados.

PUBLICIDAD

Esa comisión quedó acéfala de presidente tras la reciente jubilación de la jueza de Sala Tercera Magda Pereira.

Al final, solo seis votos apoyaron el diagnóstico planteado por Hernández, frente a 15 que decidieron que era mejor esperar, como planteó el magistrado Luis Fernando Salazar.

  • Comparta este artículo
Sucesos

Polémica en Corte por propuesta de diagnosticar al OIJ

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota