EscucharSan José (Redacción). La Corte Plena acordó esta mañana no pedirles a los jueces jubilados que realizaron suplencias la devolución de los pagos ilegales que recibieron.
Los magistrados conocieron dos objeciones a los cobros realizados por la jueza Marlene Palacios y el juez Orlando Rojas.
Ellos, junto a otro grupo de jueces jubilados, realizaron suplencias bajo el acuerdo de que no se rebajaría el pago de la jubilación.
Esa situación contradice el artículo 234 de la ley orgánica del Poder Judicial, por lo que la Dirección Ejecutiva les pidió devolver el monto girado de más.
La Corte decidió hoy suspender esos cobros.
En octubre del 2007, el Departamento Financiero del Poder Judicial cuestionó el procedimiento usado para pagar a los jueces pensionados.
A estos juristas se les remuneró con un salario adicional sin suspenderles la entrega mensual de su jubilación, lo cual es prohibido por el artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El 13 de setiembre del 2010, la Corte Plena conoció un informes de la Auditoría sobre el tema. En esa ocasión, la Corte avaló un estudio del magistrado Orlando Aguirre, el cual señaló que el artículo 63, el cual permite que magistrados retirados hagan suplencias por menos de un mes y se les pague por medio de dietas y conservando su jubilación, era único para magistrados y no jueces.
