Nacional

Fallo en juicio contra el PAC por presunta estafa se conocerá el 1.° de diciembre

Actualizado el 17 de noviembre de 2016 a las 06:10 pm

Nacional

Fallo en juicio contra el PAC por presunta estafa se conocerá el 1.° de diciembre

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

This picture loads on non-supporting browsers.
La fiscal Greysa Barrientos expuso la segunda parte de las conclusiones del Ministerio Público en el juicio contra el PAC, ante el Tribunal Penal de San José el pasado 8 de noviembre. (Melissa Fernández)

El próximo jueves 1.° de diciembre, a la 1:30 p. m., se conocerá el por tanto del juicio contra el Partido Acción Ciudadana (PAC), por una presunta estafa de casi ¢364 millones en perjuicio del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).

La audiencia oral y pública finalizó este jueves, por lo que ahora los jueces comenzarán a deliberar.

Los hechos de los que acusa el Ministerio Público a la agrupación política se remontan a las elecciones presidenciales del 2010 cuando, según la Fiscalía, el extesorero del PAC, Minor Sterling Araya, hizo firmar a varias personas contratos por servicios especiales que en realidad nunca ocurrieron.

La Fiscalía agregó que la intención fue cobrarlos al TSE dentro del monto de deuda política que le correspondía al partido, aunque argumentan que esos servicios especiales fueron ofrecidos gratuitamente.

En total, fueron 263 acuerdos contractuales, en apariencia "falsos", los que el TSE aprobó y reembolsó al partido, una vez concluido ese proceso electoral.

El pasado 8 de noviembre, el Ministerio Público solicitó una pena de ocho años de prisión para Sterling, por esa situación.

LEA: Ministerio Público solicita 8 años de cárcel para extesorero del PAC por presunta estafa al TSE

Por el mismo caso, el Ministerio Público también solicitó tres años de prisión, con el beneficio de ejecución condicional de la pena, para Manuel Antonio Bolaños Murillo, quien desde entonces y hasta la fecha, se desempeña como colaborador del PAC en múltiples tareas.

Si bien la Fiscalía solicitó una pena por una presunta estafa de ¢364 millones, por contratos que se ventilaron en el juicio, la Procuraduría General de la República solicitará una indemnización de ¢859 millones.

TAMBIÉN: Procuraduría pide que el PAC pague indemnización de ¢859 millones por presunta estafa

La suma que pide el abogado del Estado corresponde al monto presuntamente estafado, los intereses desde que el PAC recibió el dinero, el daño social y las costas de la acción civil resarcitoria y del proceso judicial.

El abogado del PAC y de Bolaños, Ronny Guevara, afirmó el 9 de noviembre que la solicitud de la Procuraduría no tiene sustento probatorio y que la institución está pidiendo por gastos del juicio una suma que no es real.

PUBLICIDAD

RESPUESTA DEL PARTIDO: PAC alega que partidarios cobraron trabajo voluntario por inequidad del sistema electoral

  • Comparta este artículo
Nacional

Fallo en juicio contra el PAC por presunta estafa se conocerá el 1.° de diciembre

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Eillyn Jiménez B.

eillyn.jimenez@nacion.com

Periodista

Bachiller en Periodismo de la Universidad Internacional de Las Américas. Estudiante de la Licenciatura en Comunicación de Mercadeo. Escribe sobre sociedad, transportes y sucesos.

Ver comentarios
Regresar a la nota