Presidente legislativo rechaza petición de Bolaños para separar a diputados de comisión investigadora

El presidente de la Asamblea Legislativa, Gonzalo Ramírez, rechazó de plano la solicitud hecha por el empresario Juan Carlos Bolaños para destituir a todos los diputados de la Comisión Especial Investigadora de los Créditos Bancarios.

En su respuesta, Ramírez aseguró que esa solicitud de recusación para los congresistas no existe en el Derecho parlamentario.

"Lo que procede es continuar la investigación, para que los miembros de esta comisión conozcan todas las denuncias de supuestas irregularidades en torno a los créditos relacionados con el cemento importado de China", dijo Ramírez en un comunicado de prensa.

En cuanto a la tramitación de la recusación, el presidente del Congreso aseguró que no tendrá trato especial, sino que se incluirá como parte de la correspondencia regular y se enviará una respuesta sobre su improcedencia.

En su reclamo, Bolaños aseguró que los miembros del foro investigador han violado los principios de objetividad, neutralidad e imparcialidad, durante la investigación política que llevan a cabo sobre los créditos otorgados al importador de cemento.

LEA: Juan Carlos Bolaños pide a presidente del Congreso quitar a diputados de comisión investigadora

La Comisión Investigadora de los Créditos Bancarios está conformada por los liberacionistas Ronny Monge, Julio Rojas y Sandra Piszk (en lugar de Maureen Clarke); Ottón Solís y Nidia Jiménez, del Partido Acción Ciudadana (PAC); Patricia Mora, del Frente Amplio; José Alberto Alfaro, del Movimiento Libertario; William Alvarado, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y Abelino Esquivel, de Renovación Costarricense.

Además del reclamo hacia el jerarca legislativo, el importador del cemento chino intenta reclamar también ante la Sala Constitucional, donde presentó un recurso de amparo y uno de habeas corpus, porque asegura que se le obligó a presentarse en el Congreso pese a un padecimiento de salud.

ADEMÁS: Juan Carlos Bolaños se queja ante Sala IV de comisión que lo llevó a comparecer enfermo

El reclamo de Bolaños intentaba no solo que se quitara a los miembros del panel investigador, sino también que ellos se abstuvieran de seguir con la investigación hasta que Gonzalo Ramírez no resolviera la solicitud de recusación.

"A fin de que una vez que se les dé audiencia a los interesados y haya sido estudiada la misma con arreglo a Derecho, sea declarada con lugar y se proceda a separar a los miembros de la Comisión Especial de su puesto por violación de los referidos principios de objetividad, neutralidad, imparcialidad, así como de mis derechos a la salud, libertad y dignidad y demás derechos fundamentales citados, así como por haber variado de oficio el encargo que les fuera conferido.

"Como cuestión de trámite, deberá prevenírseles que mientras se tramita la presente recusación, deberán abstenerse de seguir conociendo del asunto que les fuera confiado", decía Bolaños en el reclamo preparado por su abogado, Juan Marcos Rivero.

Además, según el importador de cemento chino, los miembros de la Comisión Investigadora perdieron su norte, la objetividad y la imparcialidad, y afirma ue violentaron "el encargo que les fue dado".

"Los miembros de esta comisión tienen un mandato de investigar que se enmarca dentro del ejercicio de control político que tenemos todos los diputados y nada debería violentar este derecho", informó Ramírez al rechazar la recusación.

Investigación en firme. Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), Patricia Mora, del Frente Amplio, y Sandra Piszk, de Liberación Nacional (PLN), criticaron fuertemente la intención de Bolaños y afirmaron que una mayoría de legisladores seguirá adelante con la investigación, pese a las críticas y los intentos de acallarlos.

"Si cree que así como mandaba en el BCR, va a mandar en el Primer Poder, se equivocó. Si cree que así como mandaba en la Casa Presidencial, donde le daban citas por montón, va a mandar en la Asamblea Legislativa, se equivocó. Aquí somos una mayoría de diputados los que no estamos dispuestos a ponernos al servicio de Juan Carlos Bolaños", comentó Ottón Solís.

Mientras Piszk añadió: "Nos mantendremos firmes. Su pretención no tiene ningún asidero ni legal, ni político. El señor Bolaños y quienes lo asesoran deben darse por enterados de que esta comisión llegara hasta el fondo de esta investigación, a pesar de los obstáculos que pretenden deslegitirmala".

La investigación legislativa se centra en determinar posible tráfico de influencias en los préstamos que le otorgó el BCR a Bolaños para importar cemento chino, y a la Cooperativa de Electrificación de San Carlos (Coopelesca), para comprarle la planta hidroeléctrica Aguas Zarcas a la cementera Holcim.

En la investigación ha trascendido que al menos cinco diputados han tenido reuniones con Bolaños y que uno de ellos, el exoficialista Víctor Morales Zapata, ahora independiente, intercedió ante el presidente de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), Iván Brenes, por un pago atrasado para el importador de cemento.

El diputado de Alianza Demócrata Cristiana (ADC), Mario Redondo, informó de que ante los ataques hacia el foro investigador, él promoverá una moción en el plenario legislativo, para que se ratifique el "respaldo a la Comisión Investigadora de Créditos en Bancos Públicos, lo anterior en vista de las peligrosas y antidemocráticas acciones ejercidas en las últimas horas por el señor Juan Carlos Bolaños"

Redondo añadió que esas acciones buscan acallar el trabajo de ese órgano legislativo, intimidar a sus miembros y cercenar el ejercicio de la labor constitucional de investigación y control político parlamentario que corresponde al Congreso.

Más tiempo. Entre tanto, el plenario aprobó una moción, este lunes, para ampliar el plazo de existencia de la Comisión Investigadora, que originalmente regía hasta el 3 de octubre y que ahora será hasta el 25 de ese mes.

Patricia Mora, del FA, y José Alberto Alfaro, del Movimiento Libertario, anunciaron que eventualmente pedirían nuevas ampliaciones del plazo de ese foro investigador, para poder entrar a fondo en los otros créditos que pretenden discutir los legisladores.