Mundo

¿Por qué la Fundación Clinton es una de las principales armas de los republicanos contra Hillary?

Actualizado el 05 de agosto de 2016 a las 08:20 am

Mundo

¿Por qué la Fundación Clinton es una de las principales armas de los republicanos contra Hillary?

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

This picture loads on non-supporting browsers.
Donald Trump cuestionó a Hillary Clinton por movimientos de la Fundación Clinton. (AFP)

Washington

En los papeles, la Fundación Clinton, dedicada a mejorar la vida de "millones de personas", podría pasar por una organización caritativa más, pero en los hechos alimenta sospechas utilizadas por los adversarios de la candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton.

A tres meses de las elecciones, Clinton es acusada casi cotidianamente de haber utilizado su influencia, cuando era jefa de la diplomacia estadounidense (2009–2013), para favorecer a esta estructura, creada en el 2001 por su marido y expresidente Bill Clinton (1993–2001).

"¿Cuándo es que se podrá ver en CNN reportajes sobre la corrupción en la Fundación Clinton?", se preguntó recientemente en Twitter el adversario republicano de la exsecretaria de Estado, Donald Trump.

El controvertido magnate ya había instado a su adversaria, a quien llama "Hillary la crápula", a devolver millones de dólares que la fundación había recibido de donantes sauditas.

A mediados de julio, más de 60 legisladores republicanos exhortaron al FBI y al fisco a investigar a una fundación a la que presentan como "sin fe ni ley" y en el centro de "importantes cuestiones de corrupción política", según una carta obtenida por la AFP.

"No hay conexión alguna entre mi acción en tanto secretaria de Estado y la Fundación Clinton", se defendió la postulante demócrata a la Casa Blanca en declaraciones a la cadena Fox News, a fines de julio.

LEA: FBI recomienda no presentar cargos contra Hillary Clinton por uso de correo electrónico

Los ataques a esta fundación, activa en los sectores de educación y salud, se concentran en sus fuentes de financiamiento. Según auditorías internas, en 10 años sus recursos crecieron en 475%, superando los $337 millones.

Los mayores montos provienen de grandes donantes, que en el 2014 le aportaron unos $217 millones, y es ese precisamente el principal motivo de escándalo.

Destacan entre ellos, según cifras de la propia fundación, gobiernos extranjeros como el de Arabia Saudí (entre $10 millones y $25 millones), Kuwait (hasta $10 millones), Catar y Emiratos Árabes Unidos (hasta $5 millones).

(Video) Los discursos de Clinton y Trump cara a cara (Mariana Artavia)

Empresas multinacionales (Coca–Cola, Barclays, General Electric) también han respaldado financieramente diversos proyectos de la organización, que se vanagloria de haber facilitado tratamientos contra el VIH a unos 11,5 millones de personas.

PUBLICIDAD

Las donaciones —cuya fecha de entrega no ha sido precisada— no revisten ilegalidad alguna, pero críticos de la fundación sostienen que fueron acordadas a cambio de actitudes complacientes por parte de las autoridades estadounidenses.

TAMBIÉN: Republicanos piden investigar si Hillary Clinton mintió al Congreso

En un artículo publicado en el 2015, el New York Times había dado a entender que, cuando era dirigido por Hillary Clinton, el Departamento de Estado había aprobado, junto a otras dependencias gubernamentales, la compra por la empresa rusa Rosatom de la canadiense Uranium One, algunos de cuyos accionistas eran importantes donantes de la fundación.

El entorno de Clinton respondió entonces que las sospechas carecían de fundamento.

Pero el caso reveló que algunas de las donaciones no fueron hechas públicas, contradiciendo una promesa de Clinton previa a su desembarco en el Departamento de Estado y su salida de la fundación, a comienzos del 2009.

Un memorándum de diciembre de 2008 de la fundación obligaba a revelar el nombre de ciertos donantes y a obtener el aval explícito del Departamento de Estado para recibir sus ayudas, con el fin de evitar cualquier tipo de conflictos de interés.

Esas reglas fueron; sin embargo, ignoradas en relación a una contribución de $500.000 realizada por Argelia en el 2010, según reveló en febrero del 2015 el diario The Washington Post.

Ese mismo año la fundación debió admitir además, "errores" en sus declaraciones impositivas, alimentando nuevamente una seria de sospechas, incluso surrealistas.

DEL ARCHIVO: Donald Trump y Hillary Clinton pelean en Twitter

El lunes pasado, el equipo de campaña de Trump fustigó a la Fundación Clinton por haber aceptado donaciones de una compañía "que mantiene vínculos con una empresa ligada al EI", el grupo francés Lafarge, que según el diario parisino Le Monde, tiene activa presencia en territorios controlados por el grupo Estado Islámico (EI).

"Quienes no quieren a los Clinton inventarán cualquier cosa para atacar a la Fundación Clinton", dijo Daniel Borochoff, del Charity Watch, un grupo independiente de observación de las organizaciones humanitarias, agregando que las donaciones de países extranjeros son moneda corriente.

Si Hillary Clinton resulta finalmente elegida a la presidencia el 8 de noviembre, la fundación sufrirá cambios, reconoció en junio Bill Clinton.

PUBLICIDAD

"Hay que prestar atención para evitar conflictos de interés actuales y potenciales", afirmó el expresidente.

La Fundación no ha respondido a los numerosos llamados de la AFP.

  • Comparta este artículo
Mundo

¿Por qué la Fundación Clinton es una de las principales armas de los republicanos contra Hillary?

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota