Beirut. AFP. A pesar de los reveses militares sufridos en los últimos meses, el presidente sirio, Bashar al-Asad, está logrando reforzarse políticamente gracias al apoyo indefectible de Rusia y a las dubitaciones de Occidente en su lucha contra el Estado Islámico (EI).
Este lunes, en la Asamblea general de las Naciones Unidas, Putin pidió que el Consejo de Seguridad apruebe una resolución que brinde un mandato a una acción militar contra el EI, Además, Rusia quiere que Bagdad esté incluida en esta acción contra los yihadistas.
Por su parte, su par estadounidense, Barack Obama, denunció el apoyo de Rusia e Irán al “tirano” Bashar al-Asad, pero bajo el pretexto de que “la alternativa podría ser peor”, Washington, así como Berlín, Londres y París, no piden su partida inmediata del poder.
“Los rusos y los iraníes están mucho más implicados que los países occidentales. Se movilizan, inflexibles e intransigentes, mientras que los opositores al régimen de al-Asad no tienen una estrategia clara y pagan el precio fuerte por sus métodos errados”, añadió.
Tomado por sorpresa en marzo de 2011 por una revuelta pacífica durante la llamada Primavera Árabe , al-Asad respondió reprimiéndola brutalmente. Tras la militarización del levantamiento, se presentó como un escudo frente a los “terroristas islamistas”. La guerra siria ha dejado más de 240.000 muertos, millones de refugiados y a un país en ruinas.
Y cuando aparecen los yihadistas del Estado Islámico , toman la mitad de Siria y cometen un sinnúmero de atrocidades, asegura que es el último recurso contra la “barbarie”.
Aún más si se toma en cuenta que los bombardeos de la coalición liderada por Estados Unidos no han logrado neutralizar al grupo extremista.
Como su padre Hafez, quien dirigió Siria con mano de hierro de 1970 al 2000, al-Asad ha sabido jugar con el tiempo.
Al-Asad es un aliado clave para los intereses de Rusia. | ARCHIVO (JOSEPH EID)
“El régimen de Al-Asad se beneficia del triunfo de la ‘contrarevolución’ a nivel regional y del hecho de que la mayoría de países occidentales piensan erróneamente que el nacionalismo autoritario en el mundo árabe es el único baluarte contra la islamismo radical”, manifiesta Bitar.
En el terreno, Bashar al-Asad ha perdido en cuatro años y medio los dos tercios del país frente al EI y a los rebeldes islamistas del Frente al-Nusra, brazo sirio de al-Qaeda.
Sin embargo, el territorio que sigue bajo su control es estratégico ya que abarca la capital Damasco, Homs y Hama en el centro, el litoral y una parte de Alepo, regiones en donde vive un 50% de la población que aún reside en Siria.
Pero la principal ventaja de Al-Asad es que puede contar con aliados incondicionales, Rusia e Irán, frente a las tergiversaciones y a la pusilanimidad de sus adversarios, que antes reclamaban su renuncia inmediata e incondicional.
Para Muriel Asseburg, investigador en el Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad, Al-Asad sigue en el poder porque “sus opositores están demasiado divididos y reacios a involucrarse directamente o a apoyar a los rebeldes sirios”.
El investigador Yezid Sayigh del Centro Carnegie para Oriente Medio cree también que la longevidad de Al-Asad no proviene de su fuerza, sino de la debilidad de sus adversarios.
“El principal problema es que las potencias occidentales no han querido y todavía no quieren involucrarse en Siria y no saben qué hacer con el EI”, estimó.
“Los rusos han actuado de forma inteligente, han cambiado el equilibrio de fuerzas para dar tiempo a Al-Asad y han puesto a los estadounidenses a la defensiva sin que haya un cambio real sobre el terreno”.
