Economía

Actuario argentino cataloga de "sin sentido" las razones para cuestionar el informe

Autor de estudio independiente al IVM rechaza críticas de Caja y Supén

Actualizado el 02 de septiembre de 2015 a las 03:21 pm

CCSS y Superintendencia adujeron graves errores para iniciar resolución del contrato

Economía

Autor de estudio independiente al IVM rechaza críticas de Caja y Supén

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

El actuario argentino Eduardo Melinsky, contratado para realizar el estudio independiente al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), cuestionó los argumentos para rechazar el estudio dados por la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y la Superintendencia de Pensiones (Supén).

Melinsky aseguró que cumplió a cabalidad con los parámetros de la licitación para analizar la salud financiera del principal régimen de pensiones. El informe concluyó que el IVM agotará sus reservas a partir del año 2023.

LEA: Fondo de pensiones del IVM corre riesgo de agotar su reserva a partir del 2023

La Junta Directiva de la decidió por unanimidad, la semana anterior, iniciar el proceso para rescindir el contrato porque considerar que tenía graves errores técnicos y metodológicos.

María del Rocío Sáenz, presidenta ejecutiva de la Caja, cuestionó la experiencia de Eduardo Melinsky para realizar el estudio independipendiente al IVM. Le acompañan Álvaro Ramos, jerarca de Supén (izquierda), y Jaime Barrrantes, gerente de Pensiones de la CCSS.
ampliar
María del Rocío Sáenz, presidenta ejecutiva de la Caja, cuestionó la experiencia de Eduardo Melinsky para realizar el estudio independipendiente al IVM. Le acompañan Álvaro Ramos, jerarca de Supén (izquierda), y Jaime Barrrantes, gerente de Pensiones de la CCSS. (Óscar Rodríguez)

"Supén y la Caja deben actuar seriamente y presentar íntegramente el informe (actuarial) con sus anexos y poner a disposición del público todos los archivos que se han presentado en la valuación", aseguró Melinsky.

Agregó que muchas de las observaciones técnicas hechas por ambas instituciones públicas carecían de sentido y no estaban apegadas al contrato.

Uno de los cuestionamientos hechos por María del Rocío Sáenz, presidenta ejecutiva de la Caja; y Jaime Barrantes, gerente de Pensiones, fue la falta de experiencia del contratista para analizar un fondo depensiones como el IVM.

Melinsky catalogó de "ridículo" el argumento, pues si se le adjudicó el trabajo fue porque cumplió con todos los requisitos del cartel.

Lea este jueves en la edición de La Nación una entrevista con el actuario argentino Eduardo Melinsky.

  • Comparta este artículo
Economía

Autor de estudio independiente al IVM rechaza críticas de Caja y Supén

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Óscar Rodríguez A.

oscar.rodriguez@nacion.com

Periodista de Economía

Periodista de Economía. Máster en Periodismo Económico de la Universidad Rey Juan Carlos de España. Escribe sobre finanzas y macroeconomía. Ganador del premio Jorge Vargas Gené 2015 y Distinción del Mérito Periodístico 2011 de Canatur.

Ver comentarios
Regresar a la nota