EscucharEl expresidente del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) Pedro Pablo Quirós, no causó ningún perjuicio económico a la entidad al utilizar un helicóptero pagado con fondos públicos para viajar a una boda en Zarcero con su esposa.
Así lo estableció el Tribunal Penal de Goicoechea, al absolver ayer al exfuncionario de los delitos de peculado de uso y malversación de fondos.
La Fiscalía lo había acusado por considerar que incurrió en esas faltas al haber viajado, junto con su esposa, ya fallecida, en una aeronave contratada para inspeccionar, el 21 de marzo del 2009, los daños causados por el terremoto de Cinchona, en Sarapiquí de Alajuela.
Natalia Rojas, fiscala anticorrupción, le cuestionó el haberse aprovechado de la nave para ir a tres sitios diferentes que no estaban dentro del plan de vuelo desde Pavas, San José, hasta Cariblanco, en Alajuela.
El funcionario utilizó el viaje para ir a una reunión de Coopelesca en el hotel Tilajari, en San Carlos; a una boda en Zarcero, y, finalmente, a una reunión con gerentes del ICE en Puriscal.
El defensor de Quirós, Federico Campos, refutó la posición del Ministerio Público al indicar que no existe ningún aprovechamiento –como se requiere para el delito de peculado– pues se trataba de una gira de trabajo.
De hecho, en el vuelo iba una periodista de la institución, quien realizaba una cobertura de las actividades del presidente ejecutivo, pero la Fiscalía no la acusó a ella.
Campos puntualizó que Quirós llevó a la esposa porque era convaleciente de cáncer y ella quería acompañarlo. Por otro lado, señaló que la mujer desempeñaba funciones para el ICE. “No se trató de un viaje romántico”, sostuvo Campos.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/GC3JJ2Z2TJCP7BF3CJCXRROABM.jpg)
Pedro Pablo Quirós, exjerarca del ICE, escucha la senetncia con sus abogados Federico Campos y Zulay Rojas (fuera de foco). | GRACIELA SOLÍS. (GRACIELA SOLIS)
Argumentos. Los jueces Mercedes Muñoz, Juan Carlos Carrillo y Maureen Iong confirmaron la tesis de la defensa y aseguraron que no existen elementos de certeza en la acusación.
Muñoz puntualizó que la empresa contratada por el ICE, Aerodiva, nunca realizó cobros, ni el ICE pagó los vuelos al hotel Tilajari, Zarcero ni Puriscal.
“No podemos valorar ese aspecto porque no fueron cobrados ni pagados, siendo únicamente Pavas y Cariblanco donde se realizó el sobrevuelo y las inspecciones”, manifestó.
En el caso de Zarcero, incluso el helicóptero aterrizó allí porque los pilotos debían abastecer la nave de combustible, y estuvieron durante una hora en el sitio.
Federico Campos puntualizó que el helicóptero, además, era un “chunche viejo”, y no un vehículo de lujo como para que se creyera que Quirós y su esposa lo utilizaron en provecho propio.
Este nuevo juicio se desarrolló a raíz de que la Sala Tercera anuló, en junio del 2013, la condena de un año y tres meses de cárcel que se le había impuesto. El fallo integral estará listo el 2 de junio.
“Siempre me consideré inocente. Yo esperaba una resolución absolutoria”, dijo Quirós.
