Cualquier violación contra la libertad de expresión es grave. Cuando procede de las más altas autoridades de una universidad pública, peor. Por esto es tan importante la resolución de la Sala Constitucional que declaró con lugar un recurso de amparo contra el rector de la UNA, Alberto Salom, por prohibir la presentación de un libro en sus instalaciones.
Por lo que he leído sobre esa obra ( El libro negro de la nueva izquierda ), su contenido es una colección de prejuicios, inexactitudes y teorías conspirativas. Por ejemplo, define la “ideología de género” como “una suerte de pornomarxismo de tinte pansexual”: ¿Don Carlos Marx en bragas, con labios fucsia y melena rosada? Pero es precisamente el rocambolesco carácter del libro lo que puso a prueba el compromiso de los jerarcas universitarios con la libertad de expresión. Fallaron lamentablemente y, de paso, revelaron una inquietante ignorancia sobre ella.
Salom adujo, al sustentar la prohibición, que el trámite de un estudiante para solicitar el espacio donde presentar el libro había sido engañoso, que su naturaleza es comercial, que el contenido contradice la política antidiscriminatoria de la UNA, que dos consejos académicos se habían opuesto a su presentación y que grupos externos habían amenazado con violencia.