Escuchar:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gruponacion/247X25NYQZDT5E3DYLJ22EN5YQ.jpg)
Este es el edificio al que esperaba trasladar a los diputados el presidente legislativo Luis Gerardo Villanueva. La posibilidad está en la mesa, pero los dueños escuchan ofertas de otros clientes. | ABELARDO FONSECA.
La empresa inmobiliaria MIRA, S. A., presidida por Elena Terán Ferrer, está escuchando ofertas de compra para el edificio que pretendía la Asamblea Legislativa.
“De aquí a un mes tenemos que haber resuelto ya sea el alquiler o la venta del edificio”, dijo ayer Lucrecia Salas, gerente del proyecto y vocera de MIRA.
“Estamos escuchando otras ofertas. El edificio tiene un potencial increíble, quieren comprarlo y no podemos sostenerlo más tiempo vacío por los costos de mantenimiento”, agregó.
La edificación, recién acabada, era la opción más fuerte para trasladar allí a los diputados, a criterio del presidente del Congreso, Luis Gerardo Villanueva.
El legislador dijo en junio del 2010 que había “encontrado” el edificio, en ese mismo mes, dos días después de que la ministra de Salud, María Luisa Ávila, enviara una nota de desalojo a los diputados para que abandonaran las actuales instalaciones del Congreso.
Desde entonces, Villanueva defiende la obra como la mejor opción para trasladar a los diputados hasta que se construya una sede permanente para la Asamblea.
En manos del BCR. El edificio, valorado en agosto por el Ministerio de Hacienda en $25 millones, no iba a ser comprado por la Asamblea Legislativa, sino por el Banco de Costa Rica (BCR).
El plan, acordado en diciembre del año pasado, consistía en que el BCR compraba el edificio a través de un fideicomiso con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
Para eso, el BCIE debía primero anular un contrato previo con la Asamblea Legislativa, firmado en la Administración anterior, y proceder a darle validez al nuevo plan.
En ese trámite llevan dos meses y no hay humo blanco.
“Es algo que va lento”, dijo ayer sobre el tema el vocero del proyecto del edificio legislativo por parte del Congreso, Raúl Sileski.
Esta lentitud hace que ahora la empresa presidida por Terán se decida a escuchar ofertas.
“Sí se han tardado, pero entendemos que no es un asunto de ellos, sino que es un proceso de naturaleza muy lenta, con Contraloría, Hacienda, el BCIE y la misma Asamblea”, expresó ayer Salas, la vocera de MIRA.
Villanueva había dicho que el edificio de Zapote no es la única opción del BCR. Ayer se intentó conocer el criterio del presidente legislativo, pero aún no ha regresa do de un viaje por Inglaterra.
