Ratificada sentencia de 20 años contra excura Mauricio Víquez por abuso contra niño

Magistrados rechazaron recurso presentado por defensa del exsacerdote, condenado por violación contra un menor de 11 años

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

La Sala Tercera ratificó la sentencia de 20 años de cárcel dictada contra el exsacerdote Mauricio Víquez Lizano, el 30 de marzo del 2022, por delitos sexuales en perjuicio de un menor de edad.

El fallo fue comunicado este viernes por el Ministerio Público. De esta forma, la defensa de Víquez agotó el último recurso legal que tenía para traerse abajo la condenatoria, pues en octubre pasado el Tribunal de Apelación de Goicoechea también rechazó una gestión en esa línea.

“La Fiscalía Adjunta de Género fue notificada sobre la resolución de la Sala de Casación Penal, en la que se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica y se confirma la pena de 20 años de prisión en contra de un exsacerdote de apellidos Víquez Lizano, acusado de cometer los delitos de abuso sexual y violación agravada”, señaló la Fiscalía en un comunicado.

Rodolfo Alvarado, abogado de la víctima, afirmó que la sentencia de la Sala III ratifica la resolución dictada por el Tribunal de Juicio y castiga “conductas realizadas por el sacerdote en contra de cuatro ciudadanos que al final tuvieron el valor de haberlo denunciado, aunque solamente uno de ellos terminó la causa penal”.

Josué Alvarado Quirós fue la única persona que llevó el caso a la vía penal. Él tenía 11 años al momento de los hechos, ocurridos en el 2003, cuando Víquez era cura párroco de la iglesia San Juan Bautista, en Patarrá de Desamparados. Allí, Alvarado ayudaba en diferentes labores en el templo.

Después de que trascendió la denuncia, Víquez huyó a México el 7 de enero del 2019. Sin embargo, el 18 de agosto de ese mismo año fue capturado en Monterrey de Nuevo León, en atención a una orden de captura internacional que se emitió. El excura fue extraditado a Costa Rica el 6 de mayo del 2020.

Finalmente, la condena del Tribunal Penal de Desamparados consistió en 14 años de prisión por un delito de violación agravada y otros seis años por abuso sexual contra persona menor de edad.

“La Fiscalía demostró que Víquez se aprovechó de su posición de poder, autoridad, relación de confianza con la víctima y de su condición de sacerdote, para cometer las agresiones sexuales, en perjuicio de la persona ofendida”, señaló el Ministerio Público este viernes.

Los otros tres ofendidos, junto a Alvarado, llevaron su caso por la vía civil contra la iglesia católica. El pasado1.° de febrero, las partes anunciaron que habían llegado a un acuerdo confidencial y que se archivaron las demandas contra la Iglesia.

“Con el fin de concluir estos procesos, se ha llegado a un acuerdo tomando en cuenta las posibilidades procesales que da la Ley y que es satisfactorio a todas las partes.

“Conforme a lo establecido en este instrumento, el contenido de este acuerdo está sujeto a una cláusula de confidencialidad por lo que no se darán declaraciones al respecto”, indicó la Conferencia Episcopal en aquel momento.

Carlos Muñoz, una de las tres víctimas, ya había ganado su caso civil en primera instancia en agosto del 2022, cuando el Tribunal Segundo Colegiado de Primera Instancia Civil de San José condenó a la Iglesia a pagar ¢65 millones “en virtud de la relación de dependencia del exsacerdote Mauricio Víquez Lizano, quien estuvo incardinado en la Arquidiócesis de San José cuando cometió las ofensas sexuales contra el actor y el respectivo encubrimiento de dichas acciones”.

No obstante, la Iglesia había presentado un recurso ante la Sala Primera, por lo que la sentencia todavía no estaba en firme al momento del acuerdo confidencial.