SIP y expertos advierten de amenaza a libertad de prensa en Costa Rica

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y especialistas externos en Derecho coinciden en que el documento que propuso el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt) amenaza la libertad de prensa y de expresión y abre portillos a la censura a medios de comunicación.

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, manifestó que el proyecto costarricense contiene materia que queda bajo completa interpretación del Estado.

Por ejemplo, se obliga a promover los valores y la identidad cultural en los medios, sin que se defina cuáles son esos valores y qué aspectos de la identidad se deben promover.

“Nos preocupa que un gobierno democrático como el costarricense presente este tipo de documentos. ¿Quién tiene una forma de medir los valores y el tipo de información que debe recibir la población? Se busca materializar la libertad de expresión de los medios. La intención del Gobierno es ser un vigilante de los contenidos, y esto es muy peligroso para la histórica defensa de la libertad de expresión que ha caracterizado a Costa Rica”, afirmó Paolillo.

El doctor en Derecho Asdrúbal Aguiar señaló que el proyecto costarricense imita los modelos suramericanos que evidencian el interés de gobiernos en controlar contenidos.

Por su parte, el periodista venezolano exiliado en Costa Rica, Eduardo Velazco, explicó la dinámica de silencio que aplicó el Gobierno venezolano al incluir la creación de más radios comunitarias mediante su ley.

“En Venezuela, las radios comunitarias fueron una trampa del régimen que sirvieron de vehículos para lo que el Gobierno quiere oír y decir”, sostuvo.