María Luisa Ávila: ‘No recibí ningún pago o dádiva’

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Follow @luisdiazcr María Luisa Ávila

Exministra de Salud

¿Por qué se universalizó la vacuna contra el neumococo sin saber si era costo-efectiva?

Sí, contábamos con los estudios necesarios y con el suficiente conocimiento para tomar una decisión adecuada.

Pero el estudio que usted presentó se realizó 10 meses después de la decisión. Además, se trató de una tesis universitaria, sin firmas y además financiada por una casa farmacéutica.

Lo hicieron estudiantes de una maestría en Economía de la Salud de la UCR. A la Comisión le pareció un buen estudio.

Respecto a la decisión de la Comisión Nacional de Vacunas, la Contraloría dice que no hubo quórum estructural y el acta lo que tiene es un membrete del Ministerio de Salud. La Contraloría ve vicios de nulidad.

La Comisión no tiene papelería, usa la del Ministerio de Salud. No creo que sea una falta que invalide el acuerdo.

Meses después de que se universalizó la vacuna usted fue a un simposio a Islandia para hablar de neumococo. ¿Quién la invitó a esa actividad?

El comité organizador. (La actividad la organizó Wyeth, único fabricante en ese entonces de la vacuna contra neumococo).

¿No ve usted eso como un conflicto de intereses?

No, porque era un congreso científico.

¿Usted se financió el viaje?

Los organizadores del simposio (pagaron) una parte, lo demás corrió por mi cuenta.

Al simposio usted asistió con Rolando Ulloa, miembro de esa Comisión que aprobó la universalización de la dosis, pero a aquella actividad en Islandia él fue como representante de Wyeth Costa Rica, con todo pago. ¿Tampoco lo ve como un conflicto de intereses?

El doctor Ulloa era uno de los cuatro representantes de la Caja en la Comisión. Corresponde a la Caja revisar los atestados.

La Contraloría dice que usted fue ‘vehemente’ con la vacuna.

Soy vehemente porque he tratado pacientes con infecciones, los he visto morir. Raro sería que no sea vehemente en un tema en el que siempre lo he sido.

¿Recibió usted algún pago o beneficio por universalizar la vacuna?

Pago en dinero o dádivas, nunca recibí. Beneficios sí, he recibido muchos, la satisfacción del deber cumplido.