Japdeva logró pagar este viernes el salario a 576 empleados a pesar del congelamiento de ¢5.300 millones en sus cuentas del Banco de Costa Rica (BCR) debido a un embargo preventivo solicitado por el sindicato de trabajadores.
Según informó avanzada la tarde, la empresa portuaria logró “recolectar” de otras cuentas menores el dinero necesario para la planilla. No obstante, no logró atender el pago de prestaciones para quienes se acogieron en las últimas semanas a alguna de las opciones de salida que ofrece la Ley de Transformación de Japdeva.
"Aunque logramos salir adelante, debemos tener claro que el no poder utilizar las cuentas donde están los fondos para la planilla y tener que recolectar el dinero de otras cuentas dedicadas a otros fines, nos hace quedar con finanzas aún más comprometidas”, expresó Andrea Centeno, presidenta ejecutivo de la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva).
LEA MÁS: Juez embarga cuentas de Japdeva por ¢5.300 millones a solicitud de Sindicato
Desde el jueves, la Junta presentó un recurso de apelación contra la orden de embargo, solicitada por el Sindicato de Trabajadores de Japdeva (Sintrajap), dentro de un proceso judicial iniciado desde 2013.
“En la Administración y Consejo Director de Japdeva seguimos sumamente preocuados por el tiempo que pueda tomar el retiro de la medida de embargo sobre dos de nuestras cuentas vitales, que nos ayudan a sufragar gasto corriente y también a pagar las pretaciones a la gente que va saliendo de la organización bajo alguna de las alternativas de la Ley de Transformación de Japdeva”, añadió.
Insistió, en que la empresa “está luchando por salir a flote” y esta situación les complica el camino.
El embargo recayó sobre las cuentas corrientes, de ahorros, depósitos a plazo, cajas de seguridad y cualquier otro valor comercial del Sistema Bancario Nacional y Privado, así como presupuestos que sean girados por parte del Estado.
“Presentamos una serie de argumentos que consideramos de importancia y solicitamos que se revoque la resolución y que se declare sin lugar la medida cautelar de embargo o bien, que se declare la nulidad absoluta”, explicó Centeno.
Además, dijo, también informaron al Banco Popular y al Banco Nacional para explicarles que ya el embargo por los fondos señalados por Sintrajap en su solicitud de medida cautelar se hizo en el BCR.
“Nos preocupa que pese a que el tope del monto ya había sido retenido, contamos con el documento que muestra que la representante legal de Sintrajap en esta causa también entregó el martes el decreto de embargo en el Banco Popular, en donde se encuentran otras cuentas de menor escala de Japdeva. Por ello procedimos a hacer la nota informativa para prevenir un impacto mayor”, agregó.
La demanda que dio origen a la medida fue planteada por Sintrajap en reclamo por aportes de Japdeva al fondo de ahorro de los trabajadores.
“En el 2002, se negoció en la convención colectiva un aumento del aporte patronal al fondo de ahorro, que es un beneficio convencional. El aumento estaba sujeto a cargarlo en tarifas. La Aresep (Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos) no aprobó la carga a la tarifa. La Administración no pudo cubrir ese aumento, pues no se aprobó y no hubo presupuesto”, precisó días atrás la jerarca.
El caso ya fue resuelto inicialmente en contra de Japdeva, pero esta lo llevó a casación a la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia, que aún no ha emitido sentencia.
Actualmente, Japdeva estaba en un proceso de adelgazamiento de planilla y búsqueda de nuevos negocios, obligada ante la pérdida del 70% de la carga con la entrada en operación de la Terminal de Contenedores de Moín (TCM).
.