La Sala IV ordenó al Hospital Calderón Guardia evaluar si una embarazada de una bebé con malformación está en condiciones "emocionales y psicológicas" de soportar un parto vaginal o si, por el contrario, necesita una cesárea. La bebé en gestación tiene problemas que son incompatibles con la vida.
En la sentencia número 2015-1127, que trascendió esta tarde, los magistrados de ese tribunal constitucional declararon parcialmente con lugar el recurso de amparo interpuesto por esta paciente.
Según el comunicado de la oficina de prensa de la Sala IV, el hospital argumentó que "lo ideal sería la vía vaginal tomando en cuenta que la paciente ha tenido tres partos vaginales previos".
"Esa manifestación pone de relieve que la decisión de la vía de parto se centra en el aspecto físico y no emocional de la paciente, quien manifestó el estrés y la depresión que sufre por las circunstancias señaladas", explica el comunicado.
La decisión del recurso, menciona el comunicado, obliga al hospital a evaluar a la paciente psicológicamente para que se determine si está o no en capacidad emocional y psicológica de tener un parto vaginal, o si requiere una cesárea para evitar un daño a su integridad psicológica.
"En criterio de la Sala, la salud debe ser considerada desde un punto de vista integral que incluye no solo aspectos físicos sino emocionales y psicológicos. De ahí que, atendiendo al criterio integral de salud y a los deberes del Estado en materia de prestaciones sanitarias a las mujeres conforme la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, el Protocolo de San Salvador y las recomendaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, es necesario que se considere la voluntad y la situación particular de la paciente, a quien debe ofrecérsele una vía de parto que no comprometa su salud integral y que sea lo más humanizada posible", concluyen los magistrados.