Diputados señalan recorte en camas para nuevo hospital

Caja niega la reducción y asegura que obra avanza según lo planeado

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

El nuevo hospital de Puntarenas nacería con 174 camas menos de las propuestas en el proyecto original, según denunciaron diputados que representan a esa provincia en la Asamblea Legislativa.

Karla Prendas Matarrita, legisladora de Liberación Nacional (PLN), aseguró que la propuesta establecía la necesidad de que el nuevo Monseñor Sanabria tuviera 459 camas, pero luego de reajustes realizados en la Gerencia Médica de la CCSS, la cantidad se redujo a 285.

La puntarenense reclamó además que en el último año y medio, las autoridades de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) han guardado silencio sobre el avance del plan para construir el inmueble, calculado en $120 millones.

Esos fondos provienen de un crédito del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

La preocupación de Prendas la comparten los otros cuatro legisladores que representan a Puntarenas en el Congreso. Ellos son el también verdiblanco Olivier Jiménez; Carlos Hernández, del Frente Amplio; Laura Garro, del Partido Acción Ciudadana (PAC), y Gerardo Vargas, de la Unidad Social Cristiana (PUSC).

Frente al reclamo, la presidenta ejecutiva de la CCSS, María del Rocío Sáenz Madrigal, aseguró que más bien están considerando ofrecer otros servicios en el nuevo hospital.

“En el avance que ayer (jueves 30 de junio) conoció la Junta Directiva, se presentó una propuesta de un hospital de Puntarenas con 377 camas y con nuevos servicios como el Hospital de Día, oncología clínica, quimioterapia, endocrinología y cardiología intervencionista”, dijo Sáenz, mediante la oficina de prensa.

Información. La diputada Prendas, sin embargo, cuestiona la información y acusa a la CCSS de bloquearles a los porteños el acceso a los datos sobre los avances del proyecto.

“Ella (María del Rocío Sáenz), presentó la propuesta con los recortes ya dados, pero no le dice a la población ni a la gente qué es lo que realmente está pasando: que el nuevo hospital va a ir con menos de lo que se esperaba”, aseveró la congresista.

María del Rocío Sáenz, empero, garantizó que “el proyecto no está parado”.

“Ha estado avanzando, pero en obras de esta magnitud que se proyectan a 20 años o más, debe revisarse muy bien su alcance. Estamos en el periodo de revisión del alcance, para entrar de manera definitiva en el diseño de la obra”, aseguró la jerarca.

Por su parte, Gabriela Murillo Jenkins, gerenta de Infraestructura, explicó, en un comunicado, que se abrió un proceso de precalificación en el cual se registraron cinco empresas interesadas en participar en la licitación.

La falta de suficientes camas para internar pacientes obligaría al nuevo hospital a seguir refiriendo enfermos a otros centros, como al ya saturado Hospital México, en San José.

Prendas planteó la denuncia en el plenario, la semana pasada, luego de conocer de los recortes durante una audiencia con autoridades de la Caja, el 29 de junio.

La diputada se refirió a un documento con 600 observaciones realizadas por la Gerencia Médica, donde, según dijo, se consigna la reducción en camas.

El Hospital Monseñor Sanabria perdió siete de los diez pisos de su torre médica, como consecuencia del terremoto de Nicoya, de 7,6 grados, ocurrido el 5 de setiembre del 2012.

Sin embargo, ya el centro médico enfrentaba problemas de saturación de servicios por las limitaciones de su infraestructura.

El nuevo hospital será levantado en un terreno que la CCSS adquirió en Barranca, de 150.000 metros cuadrados.