La Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa acordó destinar en tractos, a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), el 10% del crédito de $1.778 del Fondo Monetario Internacional (FMI) negociado por el Gobierno como parte de un acuerdo de ajuste fiscal.
Los giros servirían para amortizar la deuda del Estado con la Caja previamente identificadas y conciliadas, en cumplimiento de un convenio firmado entre el Gobierno y la institución.
El 90% restante del crédito, de acuerdo con lo aprobado, se utilizaría para sustituir financiar gastos operativos del Gobierno, sustituyendo colocaciones de bonos de deuda interna.
La moción se aprobó con el voto de dos diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), dos del Partido Acción Ciudadana (PAC), dos del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), dos del Partido Restauración Nacional (PRN) y uno del bloque Nueva República.
Ahora, el crédito pasará a discusión de primer debate en el plenario legislativo.
Los diputados de Hacendarios ya habían aprobado días atrás, durante el primer día de mociones de revisión al expediente, una moción del frenteamplista José María ViIlalta que ordenaba al Ministerio de Hacienda destinar ese porcentaje a la institución.
Sin embargo, como no tenía más explicaciones, se podría entender que la transferencia se debía de hacer de una sola vez, observó el Ministerio de Hacienda, cuando en realidad los desembolsos del crédito se harían en seis tractos de tractos
El crédito vendría en desembolsos de $296 millones cada uno, durante tres años, siempre que el país cumplan con el resto de la agenda de ajuste fiscal negociada con el organismo, la cual se tramita en el Congreso.
LEA MÁS: Presidente del BCCR prevé ‘shock’ en finanzas públicas si país incumple acuerdo con FMI
En sesión de este martes, durante el segundo día de revisión, los diputados aprobaron una moción que reconoce esa realidad, al establecer que las transferencias a la Caja se hagan proporcionalmente a los desembolsos negociados con el FMI.
El ajuste lo suscribió una mayoría de la comisión de Hacendarios, “de forma tal que la transferencia a la Caja se haga proporcionalmente con cada uno de los seis tractos del crédito que recibe el país”, explicó la diputada Nielsen Pérez, del PAC.
El ministro de Hacienda, Elian Villegas, agregó que los créditos de apoyo presupuestario, como el negociado con el Fondo Monetario, tienen la finalidad de sustituir fuentes de financiamiento.
“En el caso de las obligaciones de las deudas que tiene el Estado con la Caja, nosotros hemos venido haciendo un esfuerzo por ir realizando alguna cancelación al respecto. Desde ese punto de vista, contar con esos recursos del crédito nos facilita esta tarea”, reaccionó el ministro.
En la misma sesión, el foro de Hacendarios rechazó una segunda moción de Villalta, con la que pretendía aclarar que la aprobación del empréstito no implicaba compromiso con los proyectos de ley acordados en el plan de ajuste fiscal negociado con el FMI.
Esa propuesta la rechazaron siete legisladores de la comisión y solo la apoyaron otros tres.
La denegaron los legisladores Ana Lucía Delgado, Gustavo Viales y Yorleny León, del PLN; Carlos Avendaño y Eduardo Cruickshank, del PRN; y Laura Guido y Nielsen Pérez, del PAC.
En cambio, contó con el apoyo de Shirley Díaz y María Inés Solís, del PUSC, y el fabricista Harllan Hoepelman.
Guido aclaró que el acuerdo del préstamo no obliga a ningún legislador a respaldar el resto de la agenda de ajuste fiscal acordada con el organismo, la cual consta de seis proyectos, entre ellos del de reforma al empleo público y el cambio a la renta global dual.
“Esa condicionalidad no está mencionado en el proyecto de préstamo, sería un despropósito hacer una mención desde una moción que pretenda colocarse en otro lugar”, puntualizó Guido.
Para la diputada de gobierno, el rechazo o no a los otros proyectos de esa agenda se deberá de expresar en la discusión de cada uno de ellos.
“Pero unificar en un contrato internacional una posición de partido que se desconecte totalmente de cualquier agenda, me parece innecesario e imprudente.
“Hay un interés importante de que el Estado tenga la posibilidad de acceder a los recursos (...), pero me parece que no le hacemos ningún favor al futuro de este proyecto incluir este nuevo artículo que, además, me parece es inconexo”, agregó.
También señalaron la eventual inconexidad de la moción los verdiblancos Gustavo Viales y Ana Lucía Delgado,
“Es bonito incluir una moción para disponer recursos de la Caja y lo incluyen con una moción, pero cuando corresponda dar metas al país para generar recursos para que vayan a la Caja, no están de acuerdo en disponer algún tipo de sacrificios. Son discusiones independientes”, señaló Viales.
Quienes consideraron atinada la propuesta de Villalta fueron las socialcristiana Solís y Díaz, aunque reconocieron que la aprobación del crédito en el Congreso no obliga a avalar el resto de la agenda fiscal.
Superada la discusión de los dos días de mociones, el proyecto de crédito pasa el plenario, donde podría ser sometido a la etapa de mociones de reiteración o ser votado directamente en primer debate.