Médicos exigen a diputados aprobar ley de investigación

Los médicos exigen que el Congreso ponga a votación el proyecto de ley que es una de las prioridades del Poder Ejecutivo.

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

San José (Redacción). Defensores de la investigación médica en humanos se apostaron hoy en el Congreso para clamar a los diputados la aprobación de un plan de ley que permita esta actividad en el país.

Los médicos exigen que el Congreso ponga a votación el proyecto de ley que es una de las prioridades del Poder Ejecutivo.

Arturo Abdelnour, presidente de la Asociación de Investigación en Humanos señaló que la falta de aprobación del plan de ley provoca la pérdida de proyectos que se desarrollaban en el país.

Por su parte, el abogado Elías Soley Soler, representante de los investigadores, cuestionó a la diputada del Partido Acción Ciudadana (PAC), María Eugenia Venegas, quien tiene presentadas mociones que no permiten la votación definitiva del plan.

La diputada Venegas defiende sus mociones al señalar que el proyecto tuvo un trámite muy acelerado en comisión y alega que hay cosas que se deben modificar, pues considera inconveniente que se regule tanto las investigaciones experimentales con ensayos clínicos como las investigaciones de observación.

La legisladora considera que el plan solo debe regular las investigaciones clínicas.

Desde el 2010 la Sala Constitucional eliminó el reglamento de investigación biomédica al aducir que es necesaria una ley que garantice los derechos de los seres humanos objetos de investigación.

Sin embargo, los investigadores cuestionan el hecho que –con la prohibición– se pierde el avance de estos estudios en el país; así como el avance de trabajos dirigidos a desarrollar medicamentos.