‘Podríamos anular algunas’

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Mario Mena

Miembro del Consejo Superior

¿El criterio de la Caja puede ser vinculante para otorgar incapacidades permanentes, incluso por encima de lo que diga la Medicatura Forense?

Para los efectos del Consejo Superior, yo creo que no: que nosotros no podríamos jubilar a una persona con un dictamen que no sea de la Medicatura Forense.

¿Qué harán, entonces, con los casos en los que la Caja diga que se dieron bien las incapacidades?

Yo tomaría ese dictamen y le diría a la Medicatura: “Vea, Medicatura, traiga a esta persona y hágale otro dictamen”.

¿Qué otras acciones se podrían tomar con base en el informe que dé la Caja?

Lo que pasa es que no sabemos qué va a decir ese informe. Puede ser que se nos diga que hay que anular alguna (incapacidad). Si la Caja me da un fundamento legal con base en el reglamento, y dice que hay que anular incapacidades, yo sería el primero en decirle al Consejo Superior que hay que anularlas. Si hay que acusar a alguien penalmente, también lo haremos, pero todo depende de lo que ellos nos digan.

¿No les han indicado en cuánto tiempo podría estar el informe de las evaluaciones?

No. Lo que pasa es que ellos tienen también las de otras instituciones.

Preocupa un poco que, mientras tanto, todos esos funcionarios judiciales reciben el salario completo.

No solamente en el Poder Judicial, en todas las instituciones públicas.