Juez dicta seis meses de prisión a cuatro exfuncionarios de Yanber

El exdueño, Samuel Yankelewitz, no podrá salir del país

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

El Juzgado Penal de San José dictó seis meses de prisión preventiva contra cuatro exfuncionarios de la compañía Yanber, detenidos el miércoles anterior por participar en una posible estafa a bancos por la suma de ¢13.723 millones.

La medida es contra el exgerente general de apellidos Soto Bolaños, de 48 años; los exgerentes financieros apellidados Paniagua Moya de 29 y Sandí Sandí, de 71, así como del exdirector financiero, Brenes Chaves, de 54.

La resolución fue divulgada por el Poder Judicial y la Fiscalía General de la República en sus cuestas de Twitter.

El juzgado también dispuso dictar impedimento de salida del país para el exdueño de la empresa, Samuel Yankelewitz Berger, de 79 años. A este empresario no se le detuvo debido a que el pasado 12 de enero tuvo un problema de salud; empero, está citado a declarar en el mes de marzo.

La acción judicial en la empresa Yanber, dedicada a la fabricación de plástico, inició el 13 de julio del 2016, cuando el Banco Nacional de Costa Rica (BNCR) interpuso una denuncia por un supuesto fraude de $6 millones (¢3.456 millones) y ¢2.172 millones.

Sin embargo, investigaciones determinaron que los líos financieros en la compañía habían iniciado desde el 2010 y que otras entidades financieras también habrían resultado perjudicadas.

En setiembre del 2011, un informe interno de la compañía, del cual tiene copia La Nación, reveló el uso de doble contabilidad, facturación fantasma y una planilla oculta, entre otras anomalías, que llevaron a la compañía a solicitar un proceso concursal para evitar la quiebra, en junio del 2015.