La Fiscala General de la República, Emilia Navas Aparicio, fue la jerarca judicial mejor calificada por los 22 magistrados luego de efectuada la evaluación de desempeño.
La funcionaria obtuvo un 98,58 de una nota de 100, explicó Roxana Arrieta Meléndez, directora de Gestión Humana del Poder Judicial, cuya oficina se encargó de recopilar las respuestas emitidas por los magistrados sobre una serie de preguntas del actuar de los diferentes subalternos.
El dato lo dio a conocer durante la sesión de Corte Plena efectuada durante la tarde de este lunes.
“Una calificación de 90 a 100 es una calificación de excelente y se estima que su desempeño supera con regularidad los requerimientos que se exigen al desarrollo del puesto y si es superior a 100 excede las expectativas encomendadas para su puesto”, dijo Arrieta.
Esta es la primera vez que los magistrados evalúan a los subalternos, uno de los requerimientos que pide la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.
Igualmente los magistrados también dieron una alta calificación a Wálter Espinoza Espinoza, director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), quien obtuvo un 98,55 y Juan Carlos Pérez Murillo jefe de la Defensa Pública con un 98,52.
Luego de conocer la información, varios magistrados, como Iris Rocío Rojas, de la Sala Primera, resaltó que el resultado de esta evaluación se hizo con base en unas metas que se le impusieron a los jerarcas desde hace más de seis meses.
Por su parte, Roxana Chacón, de la Sala Segunda, mostró satisfacción porque La Corte Plena está cumpliendo con las disposiciones que estableció la ley. “Me parece importante decir que para los próximos años tendremos una evaluación más estricta con los diversos jerarcas”, señaló.
Informe de labores
El resultado de la evaluación de desempeño si dio a conocer minutos antes de que Emilia Navas rindiera el informe anual de labores.
La fiscala, en su explicación, hizo mención a los logros obtenidos en la política de persecución penal, que ameritaron la emisión de 30 circulares, con las cuales se pretendió regular las labores de los fiscales en el abordaje de los delitos.
Navas mostró preocupación porque se detectó que muchos de los delitos son en perjuicio de personas vulnerables como los adultos mayores, los menores y los turistas, especialmente extranjeros.
En el caso de los adultos mayores, mencionó que se recibieron 5.520 hechos en perjuicios de ese tipo de población.
Añadió: “En varios de ellos las personas adultas mayores eran más de una y eso significa que 6.082 personas son víctimas de una importante gama de delitos.
“Se trata de casos que no habían sido visibilizados (...) porque queremos hacer evidente que la agresión física, la agresión emocional y patrimonial por parte de familiares en el entorno cercano (...) es de preocupación, están sufriendo hurtos, robos y estafas. Están sufriendo agresiones psicológica y daños inclusive de tentativas de homicidio y ante el descuido que sufren están siendo víctimas de casos culposos por falta de cuidado”, agregó.
Emilia Navas también hizo referencia a los logros en lo actuado en materia ambiental, donde se logró que se restituyera a su estado natural la invasión de zonas protegidas, incluso con la demolición de construcciones.