‘Ellos entienden mal el tema’

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

RolandoVega

Magistrado de la Sala Segunda

¿Por qué el Tribunal de Trabajo sale del Programa GICA?

Ellos dan una serie de razones que no han sido conocidas por la Corte Plena todavía. Pienso que las razones que han tenido algunos jueces son respetables, pero están fundamentadas en el error y no las comparto. Ellos hablan del tema de la voluntariedad como un elemento importante.

¿Es voluntaria la salida?

La forma de salir está pendiente de discutir en Corte. Ellos la tomaron por mayoría por razones que habrá que analizar si hay o no hay un elemento imperativo en el cumplimiento de la política.

¿Hay algún procedimiento establecido para excluirse?

No hay reglamentos, pero la norma que se fija al principio de todo proceso de acreditación va dirigida a que el despacho que entre en el proceso, salvo que haya razones muy justificadas, no pueda salirse. Esto lo tiene que definir la Corte, a partir de la primera experiencia que se está presentando que es esta. Con ningún despacho había sucedido una situación parecida.

En la denuncia se menciona que hubo llamadas y correos suyos amenazantes, y que se les cobraría dinero...

Eso no se habló. Ellos entienden un poco mal el tema. Aquí lo que hay que tener en cuenta es que los funcionarios públicos manejamos fondos públicos. En algún momento habrá que pensar que después de 10 u 11 meses de estar trabajando un proyecto, hay un compromiso institucional y recursos gastados.