La Corte Plena determinó este lunes que será el órgano competente de realizar la evaluación de desempeño de los jerarcas del Ministerio Público, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y la Defensa Pública.
Así lo incluyeron en el artículo 12 de una propuesta del reglamento para la evaluación de desempeño en el Poder Judicial, la cual es discutida y que debe ser aprobada para cumplir con un requisito que pide la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.
La propuesta inicial, discutida en la reunión de este lunes, pretendía que la revisión de los jefes de las dependencias judiciales la hiciera el Consejo Superior.
Sin embargo, varios magistrados lo objetaron, pues argumentaron que los jerarcas de Fiscalía, OIJ y Defensa son nombrados por la Corte Plena y, por lo tanto, debería ser este mismo órgano el que realice la evaluación de desempeño y así lo aprobaron.
El magistrado Fernando Castillo, de la Sala Constitucional, hizo ver que los parámetros del análisis se deben fijar con anterioridad.
El reglamento de evaluación está en proceso de discusión y será en una próxima sesión que continúen con el estudio de los otros artículos. En el pasado, no ha existido nunca una evaluación de los jerarcas del OIJ, la Defensa Pública y la Fiscalía.
Asimismo, durante la sesión de este lunes por la mañana se discutió el tema de quién se encargará de evaluar a los magistrados.
Un criterio de la Dirección Jurídica del Poder Judicial, leído durante la reunión, detalló que los 22 magistrados propietarios y los suplentes no están sujetos a la evaluación de desempeño, pues no existe ninguna ley que los obligue.
Ante esa disyuntiva, los magistrados decidieron que en próximas sesiones verán algunas opciones sobre cómo revisar el trabajo anual de cada uno de ellos.
Una opción, que se habló, es que sea la misma Corte Plena la que evalúe a cada uno de los miembros.