Defensa de Rodríguez cuestiona a perito por no investigar a Lobo

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

San José (Redacción). El abogado Rafael Gairaud, codefensor de Miguel Ángel Rodríguez, hizo hoy un fuerte cuestionamiento a un oficial del OIJ durante el juicio ICE-Alcatel sobre las razones del porque no se investigaron más a profundidad a José Antonio Lobo Solera.

Las inquietudes más importantes fueron el porque no se indagó más sobre un viaje hecho a Brasil en abril del 2000 y sobre otros dineros recibidos de Alcatel, aparte de los fondos correspondientes a los de la adjudicación de 400.000 líneas de telefónica celular.

Gairaud en varias ocasiones insistió al testigo, Jesús Nájera Cascante, si no es deber de un funcionario policial cuando detecta algún situación anómala investigarla. Nájera explicó que en los diversos informes ellos consignaron los datos y se lo entregaron al Ministerio Público.

Gairaud dijo posteriormente a la prensa que esta situación demuestra que la investigación no fue completa e insistió que el principal imputado es José Antonio Lobo.

Lobo en este caso figura como testigo y tiene suspendida la acción penal.