San José (Redacción). La defensa del exasesor presidencial del ICE Guido Sibaja argumentó esta mañana que el Tribunal de Juicio de Hacienda se equivocó al calificar los delitos de su defendido en el caso ICE-Alcatel
Por los delitos de corrupción agravada, Sibaja fue condenado a 15 años de prisión
En criterio de Yamura Valenciano, abogada de la defensa, a Sibaja se le pudo haber sentenciado por otro delito pero nunca por corrupción agravada en la modalidad de cohecho impropio. “Es cierto que Guido Sibaja recibió dinero de Alcatel pero nunca se probó en la sentencia que ese dinero era para el pago de una promesa para promover una licitación y luego adjudicarla a la empresa Alcatel”
Asmismo, argumentó que a Sibaja se le impuso por el delito de fraude de simulación una pena de 10 años cuando lo único que hizo fue traspasar dos vehículos.
Valenciano, quien también representa al exdirectivo del ICE José Joaquín Fernández Alfaro que fue condenado a cinco años por el mismo delito, dijo que tampoco se puede probar la promesa de dádiva como para interpretar que cometió dicho delito.
Dijo que no están individualizados los hechos que se le atribuyen.
La abogada Valenciano pidió al Tribunal de Apelaciones hacer una revisión integral del fallo y que se acojan sus peticiones.