Corte descarta determinar origen de correo anónimo

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

La Sección de Delitos Informáticos del OIJ y el Departamento de Tecnología de la Información del Poder Judicial descartaron ayer toda opción para determinar el origen de un correo anónimo que fue enviado a magistrados y a la prensa sobre el caso Caja-Fischel.

María Isabel Hernández, jefe de prensa de la Corte Suprema de Justicia, dijo que la imposibilidad surgió porque el correo fue enviado desde un sistema que no contiene la dirección física de la máquina desde la cual fue remitido.

La vocera de la Corte manifestó que muy posiblemente la persona que hizo circular el mensaje sabía sobre esa situación.

Este es el resultado de una investigación ordenada el lunes por el presidente de la Corte, Luis Paulino Mora Mora, luego de que circulara un mensaje donde se critica y cuestiona la actuación de los magistrados de la Sala Tercera.

El tema era sobre la designación del magistrado suplente de la Sala y quien precisamente debería instruir el expediente Caja-Fischel.

El correo produjo una gran indignación entre los magistrados pues lo consideraron malintencionado y ofensivo.

Aunque en el mensaje anónimo se mencionaba que todo estaba “arreglado” para elegir un magistrado titular, la Asamblea Legislativa nombró ayer a Doris Arias Madrigal, cuyo nombre no se mencionó en el correo.