Fernando Ferraro: ‘Todos estaban de acuerdo’

Fernando Ferraro, ministro de Justicia

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

¿Por qué se otorga el indulto a un preso que recién está cumpliendo la pena y tiene dictamen negativo del INC?

En el Consejo de Gobierno se discutió que es un padre de familia sin antecedentes, un profesional reconocido, que en un momento dado actúa de manera injustificable, que es lo que motiva la sentencia que el tribunal le impone. Luego, solicita el indulto y su buena conducta en prisión, la comunidad, la familia y la empresa con la que trabajaba le apoyan. Lo que es excepcional o diferente, que yo solo he visto en este caso, es la nota de la comunidad con las páginas de firmas de vecinos de El Tanque.

¿Algún ministro en la sesión del Consejo votó en contra de otorgarle el indulto?

Generalmente se busca unanimidad. Todos los ministros estuvieron de acuerdo con el caso y con otros.

Si los otros ocho indultados ya tenían avanzada la pena o tenían algún beneficio, ¿por qué con Bernal Arias no esperaron para el indulto?

Con 20 años, tendría que esperar un tercio de la pena para el beneficio, serían casi 7 años. Ya él tenía casi 2 años de estar en prisión. Con el indulto parcial, al rebajar a 10 años, estaríamos hablando de que él no podría solicitar el beneficio hasta en un año. El equivalente de un beneficio es el programa semiinstitucional para presentarse 2 o 3 noches por semana a dormir. Entre un beneficio penitenciario o darle el indulto en este momento, no se justificaba esperar.