Grupo opositor a Rodolfo Villalobos enfatiza que no habrá castigo de FIFA por solicitar fiscalización de asamblea

Noel Ibo Campos, exvicepresidente de la Federación, afirma que este lunes entregaron documento al Registro Público y no acudirán a los tribunales

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

El grupo opositor a Rodolfo Villalobos, presidente de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol), continuó con el proceso de solicitud de fiscalización de la asamblea que se llevó a cabo el 23 de agosto, en la que se eligió el nuevo Comité Ejecutivo.

Este lunes, el grupo comandado por Herediano, Alajuelense, Cartaginés, Grecia, Universitarios, Linafa y Fútbol Sala presentó un documento corregido en la sección de Personas Jurídicas del Registro Público.

Noel Ibo Campos, exvicepresidente de la Fedefútbol, habló con La Nación luego de que este grupo hiciera las correcciones que ese departamento le había señalado.

Campos hizo hincapié en que no irán a tribunales comunes, pues lo que desean es agotar la vía administrativa para que se repita la elección.

—¿Qué fue lo que se presentó este lunes en el Registro Público?

Es importante aclarar que el 23 de agosto se hizo la asamblea ordinaria donde uno de los puntos era la elección del nuevo Comité Ejecutivo. Hubo equipos que votaron con personerías jurídicas vencidas y se dio la elección.

“Reunidos los equipos Alajuelense, Grecia, Herediano, Universitarios, Cartaginés, Linafa y Fútbol Sala deseamos una fiscalización. Dicho documento fue preparado, analizado y estudiado por algunos abogados, pues había unas incongruencias. Ese mismo día la fiscalía de la Fedefútbol era la Comisión Electoral y también hubo otras situaciones”.

“Se presentó y luego devolvieron el documento con siete situaciones a corregir y dándole un plazo a los firmantes para corregir estos errores. Fueron corregidos y hoy se presentó”.

—¿El documento fue recibido?

Hoy fue presentado entre las 2 p. m. y 3 p. m. en el Registro Público y el documento consta de alrededor 66 folios.

—¿Podría FIFA intervenir la Federación por esta situación de que el Registro Público analizará este tema?

Hay que tener claro, los afiliados de la Federación tienen prohibido ir a tribunales comunes; esto no es un tribunal, es un órgano administrativo que fiscaliza todas las asociaciones, de acuerdo con la Ley de Asociaciones y la Ley del Icoder.

“Todo lo queremos hacer en el Registro Público. No creo que ninguna de las partes acuda a los juzgados”.

— Entonces, ¿por qué cree que se ha dicho que la FIFA podría sancionar al fútbol tico...?

Algunas personas están desinformadas, es bueno siempre estar informado. El Registro Público tiene por ley que actuar aquí, pero no es un tribunal común, esto es meramente administrativo.

“Creo que es por falta de información que se dicen estas cosas, la FIFA establece que sus asociados no pueden ir a tribunales comunes como le dije anteriormente”.

—¿A partir de ahora qué sigue?

Hay que ver los plazos que se establecen en los mismos reglamentos, uno creería que esto podría tener el plazo normal de cualquier escritura pública.

— Si vuelven a revisar el documento y todo está bien, ¿cuál es la siguiente parte?

Esperemos que el Registro Público acepte las correcciones y que estén conformes a como ellos la solicitaron, queda ver que todo esté bien corregido y ahí formen un expediente completo y lo hagan llegar a la Federación.

“Los puntos de disconformidad ya fueron presentados a la Federación. Ese era uno de los puntos, lo cual se hizo en forma y tiempo. Ellos ya enviaron su respuesta”.

—¿Se repetirá la asamblea?

La solicitud es que se anule la votación y que se solicite una votación nueva. Pueden quedar los mismos, pero que se haga con transparencia, no es malo perder, pero donde se sienta que se perdió con legitimidad.

—¿Para cuándo esperan ustedes una respuesta del Registro Público?

Esperamos que se actúe como tiene que ser, apegados a la ley. Esperemos que finales de noviembre o principios de diciembre haya una respuesta correcta para este tema.