Lisboa (Portugal) y Donestsk (Ucrania). AFP y EFE. La designación del turco Cuneyt Cakir para dirigir el juego entre Portugal y España no gustó nada a la delegación del equipo luso, afirmó la prensa deportiva del país.
“Portugal indignado: la designación del turco Cakir es alarmante”, titula A Bola.
“La designación del árbitro turco no gusta” y la Federación Portuguesa de Fútbol “estudia fijar una posición pública”, afirma también el periódico Record, según el cual teme “la gran influencia” de Ángel Villar (presidente del Comité de Arbitraje de la UEFA y quien dirige la Federación Española de Futbol.
Además, señalaron la gran cercanía entre Villar y su vicepresidente en este órgano, el turco Senes Erzik.
En la prensa portuguesa se destacan ejemplos que deberían inducir al hincha local a la desconfianza.
Por ejemplo, la semifinal de la Liga de Campeones entre Barcelona y Chelsea, en el que los Blues se enfadaron con varias decisiones de Cakir, especialmente una expulsión a John Terry.
Tranquilo. Hasta el momento, el nivel del arbitraje de esta Eurocopa 2012 es alto y la única gran polémica fue por un gol válido no concedido a Ucrania, en la derrota 1-0 ante Inglaterra, tras la cual los coanfitriones quedaron eliminados en la primera fase
El juez de ese encuentro, el húngaro Viktor Kassai, no volvió a pitar en la Eurocopa.
Por su parte Paulo Bento, director técnico de Portugal, esperaba que el árbitro no se sienta “condicionado”.
“En un partido tan importante como este, en el que está en juego el pase a la final, es lo que se debe esperar: que la UEFA designe un árbitro bueno para el partido” , declaró Bento en conferencia de prensa.
Más allá del árbitro, el seleccionador portugués recalcó que su equipo va a hacer “ todo lo posible ” por conseguir la victoria para ir a la final del domingo.