Sanción por fallas de acelerador tiene dos años en suspenso

Comisión de Caja señaló a 6 personas por anomalías en compra de equipo

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

La CCSS mantiene en suspenso el fallo respecto a una recomendación de un informe del 2008 que pidió sancionar a seis funcionarios por anomalías en el proceso de compra y mantenimiento del primer acelerador lineal de la institución –el Siemens–, adquirido en el 2003.

El documento, del cual La Nación tiene copia, lo elaboró una comisión especial de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), la cual determinó que las fallas que presenta el acelerador se deben a la desidia de la entidad pues no contrató ni realizó el mantenimiento óptimo al equipo.

El informe fue recibido por las autoridades de la Caja el mismo año de su publicación, y de inmediato fue remitido al Centro para la Instrucción del Procedimiento Administrativo (CIPA), órgano que después de dos años todavía no emite la resolución, según información de la propia CCSS.

Precisamente, el CIPA tiene pendiente desde hace siete meses la resolución al caso de 15 incapacidades otorgadas en un mismo día a igual cantidad de sindicalistas del puerto de Moín, en Limón.

Respecto al acelerador Siemens, este está dañado desde el 13 de setiembre. La falla es una entre varias decenas reportadas.

Implicados. El informe de la comisión señala que quienes incurrieron en falta a sus labores a la hora de adquirir el acelerador y no aseguraron su mantenimiento fueron Manuel Carballo Moreira, coordinador general del Área de Adquisiciones; Teresa Valverde Quirós, jefa de la Sección de Empaques, y Argentina Araya Jara, coordinadora del Subárea de Contratos, todos funcionarios de la Gerencia de Operaciones.

También se cuestionó la labor de tres integrantes de la Gerencia Médica, entre ellos el jefe del Departamento de Ingeniería y Mantenimiento del Hospital México, Pedro Argüello. Los otros dos implicados de esa dependencia son los asesores legales de la Oficina de Compras del hospital, Rubén Alvarado y Benigno Sánchez.

Nueva comisión.La Nación consultó ayer a la Caja sobre el retraso en la resolución de las sanciones, pero solo se reafirmó que el caso está en el CIPA.

Sobre el tema de las fallas en el mantenimiento de los aceleradores lineales (se incluye el de la marca Varian), Gabriela Murillo, gerente de Infraestructura, dijo anoche que la institución determinó hacer “una investigación exhaustiva” al respecto, con la conformación de una nueva comisión.

El grupo investigador deberá quedar instaurado en un plazo no mayor a cinco días, dijo Murillo.

La respuesta de la gerente llegó horas después de que fuera citada por la Casa Presidencial.

Murillo indicó que la comisión –que deberá investigar los mismos sucesos indagados en el 2008– recibiría la colaboración de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y del Organismo Internacional de Energía Atómica.

El propósito es “identificar las causas y establecer, a la brevedad posible, las medidas correctivas pertinentes”, afirmó Murillo.

Equipo débil. El informe de la comisión del 2008 revela que el acelerador Siemens del Hospital México falló por primera vez apenas al tercer día de estrenado.

Según el documento, las fallas iban desde inconvenientes eléctricos hasta daños en “piezas fundamentales”.

Muestra de ello –señaló la comisión– es que a los nueve meses de estrenado el acelerador, solo en 21 días funcionó adecuadamente. Debido a ello, en ese período se suspendieron 1.295 sesiones contra el cáncer.