Ana Lorena Brenes: ‘El embrión tiene un derecho a la vida’

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

¿Cuál es la posición de la Procuraduría ante este fallo?

Estamos muy sorprendidos del contenido del fallo; era un tema muy controversial, pero sostenemos nuestra tesis de que el embrión tiene un derecho a la vida y nos sorprende que se condene a Costa Rica por haber tutelado la vida del embrión fuera de la mujer (...). En cambio, la Corte Interamericana nos dice que el embrión no tiene el derecho a la vida fuera de la mujer.

¿Esa defensa tiene alguna influencia de la religión católica?

El artículo 21 de la Constitución Política dice: “La vida humana es inviolable”; a partir de ahí es que Costa Rica ha sentado su posición del derecho a la vida (...) al hablar del embrión, aportamos pruebas científicas importantes de cuál es el inicio del derecho a la vida.

¿Qué camino sigue ahora?

Que estudiemos con mayor profundidad la resolución para ejecutar lo señalado en los plazos fijados, algunos de seis meses, un año y de hasta cuatro años (...). Que no compartamos el fallo no implica que el país no vaya a ser respetuoso de lo que determinó la Corte.

La Corte Interamericana, ¿fijó el pago de alguna indemnización?

Hay una condenatoria de $415.000 a los demandantes; esto representa menos de un 10% de lo que estas 18 personas estaban solicitando ($4.700 millones).