La Sala Constitucional rechazó el recurso de amparo y la acción de inconstitucionalidad interpuestos por el magistrado de la Sala I, Oscar González, quien pretendía frenar una votación en la Asamblea Legislativa en la que podría revocarse su nombramiento.
De esta forma la Asamblea Legislativa, que retoma labores el lunes, podrá seguir adelante con el proceso que recientemente estudió una comisión especial. Dicha comisión recomendó la destitución de González.
Al juez se le siguió un proceso disciplinario en Corte Plena y se trasladó a la Asamblea Legislativa para la eventual revocatoria del nombramiento, luego de que fuese acusado de violación por la jueza Priscilla Quirós. El caso también lo sigue la Fiscalía.
En votación celebrada hoy en la mañana los siete magistrados de la Sala IV rechazaron de plano la acción que había sido presentada el 21 de julio, mientras que el recurso de amparo fue rechazado por el fondo por seis de los magistrados y únicamente Enrique Ulate Chacón salvó el voto y declaró con lugar el recurso.
Días atrás la decisión definitiva sobre el futuro del magistrado debió suspenderse en la Asamblea Legislativa, cuando la Sala IV acogió para estudio el recurso de amparo presentado el 14 de julio de 2014.
Luego el magistrado presentó la acción de inconstitucionalidad contra el acuerdo legislativo que definió el procedimiento a seguir en la Asamblea Legislativa.
Este jueves el Tribunal Constitucional rechazó los recursos presentados por el jerarca.
Las decisiones de la Sala Constitucional, relacionadas con este caso, fueron dictadas por un Tribunal conformado mayoritariamente por magistrados suplentes, debido a que el resto de propietarios estaban inhibidos de conocer los procesos.