Presidente ejecutivo del INA sobre enseñar economía social solidaria: ‘No es impuesto por la izquierda’

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

¿Por qué enfocar el INA en economía social solidaria?

Si los ayudamos a asociarse, a fortalecer los encadenamientos y la relación que puede haber con el ecosistema empresarial, eso les puede ayudar a ser más sostenibles.

¿Se busca socavar la empresa privada?

Al principio, se sintió una reacción de los empresarios. Empezaron a tener ciertos temores de que hablar de economía social tenía relación con hablar de izquierda y nada que ver. Pueden convivir perfectamente los dos modelos y ninguno sustituye al otro.

¿Es doctrina de izquierda?

No es impuesto por la izquierda. Es un producto costarricense.

¿Si un estudiante quiere conformar una sociedad anónima?

El emprendedurismo es una decisión de la persona, pero también hay que darle las posibilidades para que elija. A veces es un riesgo lanzarse solo en vez de hacerlo con otros.

Dice que no está favoreciendo ningún modelo, pero hay pancartas en las que llaman al estudiante a priorizar el interés colectivo, ¿por qué?

No estoy diciendo que uno sea malo y el otro bueno. Solo que hay dos modelos. Simplemente estamos atendiendo un modelo de gestión que no se estaba atendiendo.

La Ley del INA no habla de economía social solidaria...

Todo lo que sea fortalecer la economía de las familias de este país, es una responsabilidad del INA.