El abogado Adrián Torrealba, exdirector de Tributación, admitió ser el autor de varias mociones que la oposición impulsaría, por ejemplo, para bajar la pena mínima por defraudación tributaria, dentro del proyecto de ley contra el fraude fiscal.
La situación provocó molestia en las tiendas del Partido Acción Ciudadana (PAC) y del Frente Amplio, donde cuestionan la participación de un asesor privado en propuestas que rechaza el gobierno de Luis Guillermo Solís.
El Ministerio de Hacienda también se expresó contra esa intervención.
Torrealba confirmó que redactó mociones que serían canalizadas por medio de la diputada Paulina Ramírez, de Liberación Nacional (PLN), bajo el argumento de que lo hace como una contribución ciudadana.
“Básicamente, a través de doña Paulina quedamos en eso, en que ella iba a ser el vehículo para que yo enviara esas mociones”, reconoció el experto en temas tributarios.
Torrealba propone modificar el artículo 92 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios con la idea de cambiar la pena de cárcel por evasión fiscal, que hoy es de 5 a 10 años. La idea es reducirla a un rango de 2 a 5 años y así abrir la opción de ejecución condicional.
El abogado impulsa el cambio con apoyo de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (Uccaep), la Cámara Costarricense Norteamericana de Comercio (AmCham) y otros tributaristas, como Francisco Villalobos y Allan Saborío.
Según Torrealba, él con frecuencia redacta y envía mociones a diputados: “Ahí consta en actas, el día que vine (a la Comisión de Hacendarios), Otto Guevara me pidió expresamente si podía, sobre los temas que yo había criticado, ayudar en la preparación de una moción, que no me parece nada extraño, porque yo tengo mucha técnica en eso, mucha experiencia en redacción de textos legales”.
Cita con bancada. El experto participó este lunes en la reunión de la fracción del PLN, donde presentó ante los verdiblancos y representantes de Hacienda la propuesta para bajar las penas por evasión.
La diputada Ramírez alegó que, como ella no es especialista, le pidió a Torrealba que le enviara las mociones para presentárselas a su fracción, la cual, a fin de cuentas, las rechazó por considerarlo inconveniente en la recta final del proyecto (ya en discusión en plenario).
Guevara sí presentó las mociones de Torrealba, quien admitió tener clientes que enfrentan procesos por temas tributarios.
Censura. Los congresistas Henry Mora y Víctor Morales Zapata, del PAC; así como el frenteamplista José Ramírez, criticaron la participación del abogado.
“Altamente reprochable que un asesor tributario de una reconocida firma en ese campo (bufete Facio & Cañas), que además lleva a su cargo una cantidad significativa de juicios de esta naturaleza, interceda directamente en una comisión como la de Asuntos Hacendarios y en la redacción de mociones para este proyecto, a sabiendas de que él es parte interesada”, manifestó Mora.
Para Morales, es válida la defensa de un plan de ley, pero cree que Torrealba debería inhibirse.
José Ramírez dijo que el abogado protege los intereses de sus defendidos y alegó que, de cambiar las penas por fraude fiscal, los juicios tendrían que ajustarse a las medidas “más favorables” para el acusado de evasión.
Otra de las mociones de Torrealba implica que, pasados tres años sin que la Fiscalía presente una acusación formal contra un sospechoso de fraude, la Administración Tributaria perdería la competencia para retomar el caso en vía administrativa.
Además, si Tributación retira la denuncia contra el sospechoso, se extinguiría la causa penal planteada por la Fiscalía.