¿Cómo enfrentarán las parejas demandantes a la audiencia ante la Corte?
Llevamos un equipo jurídico consolidado para defender nuestra posición, con los constitucionalistas Róger Hernández, Rodolfo Saborío Valverde y el suscrito, en derechos humanos. Llevamos la tesis de que por medio de un decreto se satisface la sentencia y es factible levantar la prohibición. Tenemos argumentos jurídicos que hemos estudiado a fondo.
¿Por qué un decreto?
Queremos reafirmar ante los magistrados internacionales que es una medida idónea para regular la técnica.
¿No tienen fe de que se apruebe el proyecto de ley que se discute en el Congreso?
No vemos posibilidades reales ni claras de que en un plazo cercano haya una ley que atienda este tema. Se lo pongo así: el último plan de ley es discriminatorio para personas (solteras) y choca frontalmente con la sentencia de la Corte IDH y de la Comisión Interamericana, que han señalado que no se puede hacer discriminación, y eso es lo que dice la Convención Americana de Derechos Humanos.
¿A qué se expone el país si al 3 de setiembre (hoy) no hay una medida para aplicar la FIV?
Si no se ha emitido una reglamentación, ley o decreto, vamos a pedir que se declare formalmente el incumplimiento del Estado, y que en el próximo informe ante la OEA se indique que Costa Rica está incumpliendo la sentencia de la Corte Interamericana, violentando sus obligaciones internacionales asumidas con motivo del Pacto de San José, el convenio sede, y que viola el artículo 27 de la Convención de Viena.