Caracas. EFE. El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, continúa al frente del Gobierno venezolano, pero no puede nombrar ministros o embajadores, conceder indultos o declarar el estado de excepción, al no estar formalmente encargado de la Presidencia, destacaron ayer constitucionalistas.
El presidente del país, Hugo Chávez, solo le delegó a Maduro unas competencias de gestión económica antes de viajar hace un mes a Cuba, donde ahora convalece de la cuarta operación a la que ha debido ser sometido desde que se le detectó un cáncer en junio de 2011 .
Chávez “nunca ha encargado el poder. No solo ahora, sino que desde que en febrero de 1999 asumió por primera vez, nunca lo ha encargado” , recordó el especialista Manuel Rachadell, director de Consultoría Jurídica de la Universidad Central de Venezuela.
El artículo 239 de la Constitución reseña que las faltas temporales del presidente “son suplidas” por el vicepresidente, con lo cual queda facultado formalmente para dirigir el Poder Ejecutivo, pero en el caso de Chávez no se ha declarado ninguna ausencia temporal.
El artículo de la Constitución que le concede al vicepresidente la atribución “de suplir las faltas temporales del presidente” permanece “virgen” , indicó Rachadell, quien subrayó que Chávez “simplemente delegó” a Maduro unas pocas atribuciones “en lugar de dejarlo encargado” del poder.
“Fue su propia decisión (de Chávez) no nombrar presidente encargado a Maduro” y si este necesita tomar una decisión presidencial “está impedido”, so pena de ser tildado de “usurpador” remarcó.
El también constitucionalista Ricardo Combellas, uno de los redactores de la actual Constitución bolivariana, coincidió en ello y señaló que así “ se mantiene el problema de gobernabilidad” .
Hay “una inseguridad jurídica, independientemente de que haya acuerdos entre los poderes del Estado, todos al mando de chavistas”, puntualizó.
En su opinión, el problema “se resuelve si el presidente delega formalmente sus funciones” y puede hacerlo en Cuba, donde ya nombró recientemente unos embajadores.
Ambos hicieron hincapié en que tampoco ayuda la que llamaron “descabellada” sentencia del 9 de enero del Tribunal Supremo de Justicia que permitió a Maduro y todos los ministros seguir en sus funciones, pese a que Chávez los nombró durante su mandato presidencial que terminó el jueves.
“En ninguna parte (la sentencia) dice que (Chávez) ha encargado, trasmitido o reducido sus funciones presidenciales”, puso de relieve Combellas.