San Salvador. La justicia salvadoreña confirmó este miércoles la condena a 30 años de prisión dictada en 2008 contra Teodora Vásquez tras sufrir un parto intempestivo, en una evaluación de la drástica ley antiaborto del país centroamericano.
Vásquez, recluida en la Cárcel de Mujeres de San Salvador, enfrentó un proceso de revisión de la condena en una sala del Centro Judicial Isidro Menéndez de la capital, donde acudieron en su apoyo activistas de los derechos de las mujeres que impulsan la despenalización del del aborto en el país.
“El tribunal llegó a la conclusión que la sentencia condenatoria en contra de Teodora Vásquez debe de confirmarse”, señaló una de las jueces del tribunal que analizó la sentencia condenatoria dictada en 2008.
La revisión de su caso se inició el viernes, pero el tribunal suspendió la diligencia debido a que la Fiscalía argumentó que necesitaba tiempo para estudiar el caso.
“La prueba no fue valorada en su amplitud”, lamentó el abogado de Vásquez, Víctor Hugo Mata.
LEA MÁS: Joven salvadoreña es condenada a 30 años de cárcel por abortar
Activistas que llegaron al centro judicial gritaban “viva Teodora” y “que regrese con su familia”, mientras instalaban pancartas pidiendo al tribunal que anule la sentencia y libere a Vásquez. Tras conocer la decisión del tribunal, las activistas soltaron el llanto muchas de ellas y se retiraron en silencio de las afueras de la sede judicial.
En un comunicado, tras la confirmación de la sentencia, la presidenta del Centro de Derechos Reproductivos Nancy Northup, dijo que la decisión judicial fue “una bofetada” pues la acusada “nunca cometió un delito”.
Organismos internacionales como Amnistía Internacional apoyaron a Vásquez, quien se ha declarado inocente del cargo por el que ha permanecido casi diez años en prisión.
“Que me concedan mi libertad, porque soy inocente, porque tengo familia por quien luchar, porque tengo gente que me quiere y necesita que yo esté con ellos”, declaró el viernes.
LEA MÁS: Caso de joven revive debate sobre aborto en El Salvador
Este miércoles, Vásquez recordó ante los tres jueces del tribunal lo que le sucedió ese día en que perdió a su hija, y no dijo nada más.
“Ella está pagando injustamente una condena que nunca debió ser, no cometió delito alguno y eso se debe de reparar”, dijo a la AFP Morena Herrera, de la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico.
El forense guatemalteco José Mario Nájera, quien actuó como perito en el caso, declaró durante la audiencia que, tras hacer un estudio del informe del instituto forense salvadoreño, la bebé no estaba viva al momento de nacer.
“No es posible indicar que la recién nacida haya nacido viva”, dijo Nájera en la audiencia.
El artículo 133 del Código penal salvadoreño establece una pena de 2 a 8 años por aborto .
Sin embargo, fiscales y jueces tipifican los casos de aborto, o incluso la pérdida del bebé, como “homicidio agravado”, un delito penado con 30 a 50 años de prisión.
Bajo la severa legislación, al menos 27 mujeres pobres que por emergencias obstétricas buscaron asistencia en hospitales públicos, quedaron detenidas acusadas de homicidio agravado y ahora afrontan penas de cárcel, en algunos casos hasta de 30 años.
Desde octubre de 2016, el Congreso de El Salvador estudia una propuesta para despenalizar el aborto en casos de violación, cuando está en riesgo la vida de la madre o por inviabilidad del feto.
El caso de Vásquez se remonta al 14 de julio de 2007, cuando a los nueve meses de embarazo tuvo una emergencia obstétrica mientras trabajaba de empleada en un colegio de San Salvador.
LEA MÁS: Salvadoreña que pedía aborto terapéutico: “No está bien lo que me han hecho, me han hecho sufrir”
Desde el baño del colegio Vásquez llamó al servicio 911 de emergencias para que la llevaran al hospital, y al no obtener respuesta sufrió una hemorragia severa y el bebé nació muerto.
Al localizar al bebé muerto, otro empleado del colegio avisó a la policía que patrullaba la zona y la mujer, aún en estado inconsciente, fue detenida.
“Un tribunal no debe de dejarse guiar ciegamente por lo que dice un perito. (La) valoración de la prueba científica exige cuidado y prudencia. El Tribunal Segundo de Sentencia careció de sana critica cuando condenó a Teodora”, señaló en su cuenta de Twitter el abogado de la mujer de 34 años, Víctor Hugo Mata.