Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se vanaglorió este sábado las operaciones militares realizadas en coordinación con Francia y Reino Unido contra objetivos en Siria, y advirtió de que volverá a atacar en caso de que el Gobierno sirio insista en utilizar armas químicas.
Sin embargo, el Pentágono afirmó que las operaciones lanzadas contra tres instalaciones vinculadas con ese arsenal dejaron muchas intactas, lo que significa que el mandatario sirio, Bashar al-Asad, podría hacer uso de ellas si así lo desea.
“Un ataque ejecutado a la perfección”, tuiteó Trump luego de que los aviones y barcos militares de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña lanzaron más de 100 misiles contra unas fuerzas aéreas sirias que, según los aliados, no mostraron resistencia.
“No pudo haber habido un mejor resultado. ¡Misión cumplida!” , agregó.
Empero, el Ejército ruso aseguró este sábado que las defensas antiaéreas sirias lograron interceptar 71 de los 103 proyectiles lanzados por las fuerzas estadounidenses, francesas y británicas.
Esta información contrasta claramente con la versión divulgada por el Pentágono, el cual afirmó que los misiles de interceptación sirios fueron lanzados cuando los bombardeos ya habían terminado.
En el Consejo de Seguridad de la ONU, reunido de emergencia, un proyecto de declaración presentado por Rusia y que exigía una condena a los ataques de los tres países occidentales fue rechazado por 8 votos contra 3, con cuatro abstenciones.
Los bombardeos fueron cautelosamente para minimizar muertes de civiles y evitar un conflicto directo con el principal aliado de Siria, Rusia, pero la confusión surgió por la medida en que Washington advirtió a Moscú por anticipado.
El Pentágono dijo que no le proporcionó ninguna advertencia explícita. El embajador de Estados Unidos en Moscú, John Huntsman, afirmó en un video que “antes de que se tomaran acciones, Estados Unidos se comunicó ” con Rusia para “reducir el peligro de hubiera víctimas rusas o civiles”.
Pero la portavoz del Pentágono, Dana W. White, dijo hasta donde sabía nadie del Departamento de Defensa se comunicó con Moscú antes de los ataques, y afirmó que los objetivos fueron elegidos de forma muy metódica para minimizar el riesgo de confrontaciones con Rusia.
LEA MÁS: Lo que se sabe de los ataques occidentales contra Siria
Corresponsales de AFP en Damasco reportaron que poco antes del amanecer comenzaron a escucharse las explosiones alrededor de la capital siria, estallidos que se extendieron por 45 minutos y que se mezclaron con el rugido de los aviones de combate.
Justificación de EE. UU.
Ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la embajadora de Estados Unidos, Nikki Haley, afirmó que los ataques con un centenar de misiles se justificaban por el uso de armas químicas en la ciudad de Duma, y aseguró que Washington está dispuesto a volver a golpear en caso de ser necesario.
“Si el régimen sirio usa sus gases venenosos nuevamente, Estados Unidos está cargado y engatillado”, subrayó.
No obstante, la certeza de ese supuesto ataque químico será objeto de investigación.
Expertos de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) tenían previsto iniciar este sábado sus pericias en la región de Duma para tratar de determinar exactamente qué ocurrió el pasado fin de semana y confirmar si efectivamente se empleó tal armamento.
La OPAQ indicó que, a pesar de los ataques, su equipo de investigadores “seguirá con su despliegue” en Siria “para establecer los hechos relativos a las acusaciones de uso de armas químicas en Duma”.
De acuerdo con Haley, Washington está “preparado para mantener esta presión, si el régimen sirio es lo suficientemente tonto como para poner a prueba nuestra determinación”.
Rusia había presentado un proyecto de resolución que condenaba los ataques por considerarlos una “violación del Derecho Internacional y de la Carta de la ONU”.Sin embargo, la resolución fracasó.
“El Consejo de Seguridad está en una situación de parálisis por causa de ustedes”, señaló el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, al referirse a los tres países que participaron de los ataques.
En París, el gobierno de Emmanuel Macron emitió una nota oficial donde señaló que, después de los ataques con misiles, el Consejo de Seguridad debe “ahora retomar, unido, la iniciativa sobre los aspectos políticos, químicos y humanitarios” en Siria.
Por su parte, en Bruselas el secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stolterberg, llamó a Rusia a que “demuestre responsabilidad” en Siria.
“Los aliados llaman a todos aquellos que apoyan al régimen sirio, en particular a Rusia, a demostrar responsabilidad y hacer que el régimen sirio participe de manera constructiva en el proceso de Ginebra impulsado por la ONU”, expresó.
En tanto, en Damasco el presidente Bashar al-Asad afirmó que esta “agresión” no hace más que “reforzar su determinación de seguir luchando y aplastar el terrorismo”, un término con el que designa a los rebeldes.
“Las buenas almas no serán humilladas” , tuiteó al-Asad mientras cientos de sirios salieron a las calles de Damasco, la capital de Siria, donde sostenían ondeaban banderas en símbolo de resistencia.
Golpe a Estado soberano
Para Rusia, aliada de al-Asad y que tiene instalaciones militares en el país árabe, con los bombardeos de los tres países occidentales “se ha asestado un golpe contra la capital de un Estado soberano que intentó durante años sobrevivir en medio de una agresión terrorista”, expresó Maria Zajárova, portavoz de la Cancillería.
“Rusia condena duramente el ataque a Siria, donde militares rusos ayudan al gobierno legítimo a luchar contra el terrorismo”, recalcó el presidente Vladimir Putin en un comunicado divulgado por el Kremlin.
Los ataques occidentales, realizados “sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU, en violación de la Carta de Naciones Unidas, de las normas y principios del Derecho Internacional”, constituyen “un acto de agresión contra un Estado soberano”,
En Irán, el guía supremo, Alí Jamenei , apuntó que los líderes de Estados Unidos, Francia y Reino Unido “son criminales (...), no conseguirán nada y no sacarán beneficio alguno”.
Entre los países árabes, Catar y Arabia Saudí expresaron su apoyo a las acciones militares de estadounidenses, franceses y británicos, al tiempo que Argelia e Irak manifestaron su firme condena.