¿Por qué buscan hacer cambios en las responsabilidades de los directivos bancarios?
La Junta Directiva debe tener clara su participación e involucrarse en las decisiones estratégicas de la compañía.
”Hay que fortalecer los marcos de gobiernos corporativos porque los riesgos a los que se enfrentan las entidades obliga a que sus juntas directivas trabajen muy distinto a como lo han hecho hasta ahora. No pueden ser personas que lleguen simplemente a firmar una decisión”.
¿A cobrar una dieta?
Exactamente. La gente tiene que llegar e involucrarse en la toma de decisiones estratégicas, en el seguimiento, en las limitaciones de los conflictos de interés y la transparencia.
”Queremos evitar las ocurrencias. Todo respaldado con estudios técnicos”.
¿Por qué lanzó una advertencia por los bancos públicos?
No debería de haber diferencia, tan importante es un banco privado como uno público. La decisión de quiénes forman parte de la Junta Directiva es por la idoneidad de la persona y la estrategia del banco. No es una decisión política de decir ‘voy a poner a esta persona o no’. Es un tema importante, de que la gente llegue a trabajar en función de administrar el riesgo de la entidad.
Pero en los bancos públicos el nombramiento es del Gobierno, siempre ha sido político.
Y siempre será política. No significa que sea malo, se pueden nombrar personas con capacidad, como ha sucedido.
¿Y por qué la Sugef pone el tema sobre el tapete ahora?
No. Siempre lo hemos mencionado. El gobierno corporativo toma una mayor relevancia bajo la supervisión basada en riesgos. Y, uno de los elementos más importantes para la valoración de la gestión de riesgos son precisamente las juntas directivas que las entidades tienen.
”Nuestro interés es darle más fortaleza al sistema financiero; los gobiernos corporativos de las entidades supervisadas deben fortalecerse”.