U na vez más acudo a usted para que me aclare una duda que tengo desde hace mucho tiempo:
¿Se dice nietecito o nietito ?, ¿se dice trastecito o trastito ?
También un día de estos vi en un periódico la palabra "aprete" en vez de "apriete". Siempre he utilizado la segunda.
Los diminutivos nietecito, nietito, nietico, trastecito, trastito, pequeñín, pequeñito, pequeñico ...( y un larguísimo etcétera) son todos correctos.
El uso de unos u otros depende de las diversas regiones hispanohablantes de Europa y América.
Precisamente a los costarricenses nos dicen "ticos" porque usamos con mucha frecuencia este sufijo de diminutivo: chiquitico, corrientico , etc.
El verbo apretar se conjuga diptongando en "ie" la "e" tónica de los tiempos presentes: aprieto, aprieta, aprietan, apriete, aprieten , etc. Las formas no diptongadas ( apreto, apreta, aprete , etc.), aunque bastante usadas en el habla coloquial de ciertos países (entre ellos Costa Rica), son totalmente incorrectas.
He oído que la forma verbal "han habido" es incorrecta, que se debe decir "ha habido". ¿Qué hay de cierto en esto?
El verbo "haber", no como auxiliar para formar los tiempos compuestos de todos los verbos, sino como impersonal transitivo con el significado de "suceder", "efectuarse". "darse", "existir", "estar", etc. ("Hay muchas personas en la reunión", "Hubo dos terremotos", "Ha habido grandes propuestas", "En la reunión habrá varios extranjeros"...), siempre debe ir en singular ( hay, hubo, habrá, haya, ha habido, había habido, habrá habido, haya habido , etc.) porque no tiene sujeto (es impersonal) y su complemento es directo: "Había un policía en la puerta"- "Había ( no habían ) varios policías en la puerta". "Ha habido un temblor"- "Ha habido ( no han habido ) varios temblores"...
En este uso impersonal/transitivo de haber , la tercera persona del singular del presente de indicativo adopta la forma especial hay (en vez de ha) : Hay una persona que pregunta por usted; Hay varias personas que lo buscan .