La Comisión de Gestión de Calidad (Cegeca) del Poder Judicial recomendó una “intervención técnica multidisciplinaria” para que se realice un diagnóstico y plan de mejora en el Tribunal de Trabajo de San José, ubicado en Goicoechea.
La sugerencia consta en un informe del 17 de febrero enviado por el director del Cegeca, Andrés Méndez, al magistrado Rolando Vega, coordinador del Programa de Gestión de Calidad (GICA).
Méndez concluyó que no era viable continuar en ese Tribunal con un plan de acreditación de la calidad porque había fases del proceso incompletas.
Precisamente, ese informe fue enviado un día después de que el coordinador del Tribunal de Trabajo de Goicoechea, Óscar Ugalde, denunciara por acoso laboral al magistrado Vega ante Luis Paulino Mora, presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Ugalde señaló que el magistrado inició una serie de llamadas telefónicas y cadenas de correos amenazantes a varios jueces del Tribunal, luego de que estos últimos acordaron comunicarle a la Corte Plena, el 20 de enero, que saldrían del Programa GICA.
El informe del Cegeca explicó que, durante la implementación del sistema de calidad (de abril a noviembre del 2011) disminuyeron en un 45% los asuntos pendientes por resolver correspondientes al período 2002-2010.
Según estadísticas del Poder Judicial, el Tribunal de Trabajo de Goicoechea resolvió 1.739 casos durante el 2011 y no 402 como se consignó anteayer, por error, en una publicación de este diario. El mismo Tribunal inició este año con 1.174 casos pendientes.
El juez coordinador, Óscar Ugalde, afirmó que ellos necesitan más jueces para combatir la mora en los expedientes. Añadió que aceptarían la intervención de un equipo “serio” y que realice el trabajo en forma “coherente”.
Ugalde aseguró que el Tribunal tiene más de 10 años de tener los mismos jueces. “Nos sentimos ofuscados y presionados. Nosotros pedimos salirnos (del programa GICA) porque sentíamos desconfianza. En estos programas se vende una idea y una imagen, pero no es tan así”, dijo.
La Oficina de Control Interno del Poder Judicial, tras una visita del miércoles al Tribunal, señaló que la forma de trabajo, el trato y los problemas de comunicación interrumpieron el proceso de acreditación de ese despacho. También aseguró que aún existen posibilidades de retomarlo, pero son mínimas.