Jueces limonenses insistieron ayer, ante el Consejo Superior del Poder Judicial, en las supuestas presiones de una alta funcionaria para que agilizaran el fallo sobre un caso de narco en el cual estaban acusadas siete personas, entre ellas una jueza
Esta situación, que el juzgador Juan Pablo Carpio calificó como “gravísima”, la investiga la Inspección Judicial, máximo órgano fiscalizador de la Corte Suprema de Justicia.
La denuncia se hizo inicialmente por medio de un correo electrónico que el Tribunal de Juicio de Limón envió al presidente de la Corte, Luis Paulino Mora, el 17 de setiembre.
Además de Carpio, los jueces Carlos Cartín Solís y Rónald Abarca Solano aseguraron en ese documento haber sido presionados por la coordinadora del Tribunal, Rosa Gamboa Haeberle.
Tal intervención “atentó contra la independencia del Tribunal”, declaró Carpio ayer al ser consultado por
Según dijo, Gamboa –pese a estar incapacitada– acudió al Tribunal el 17 de setiembre, “a la hora de almuerzo”, y se encontró con los jueces Cartín y Abarca, a quienes “confrontó”.
Aseveró que la coordinadora dijo a los jueces que la prisión preventiva de varios de los acusados vencía el 24 de setiembre y, por eso, debían fallar antes de esa fecha.
“Ordenó que termináramos el juicio ese mismo día, era viernes 17 de setiembre, aunque nos diera la madrugada”, afirmó Carpio.
Gamboa manifestó que no dará declaraciones pues el caso aún está en investigación.
Cartín ratificó la denuncia ayer al reunirse, en Limón, con Milena Conejo y Alejandro López Mc Adam, integrantes del Consejo Superior, enviados para que conversaran sobre el asunto con los jueces denunciantes.
Agregó: “Dijo que se debía limitar la palabra a la defensa, indicándoles (a los jueces) que disponían de una hora y que la deliberación del proceso se debía hacer sábado y domingo, ‘a como fuera’, para tener la sentencia lista”.
Las supuestas presiones se hicieron verbalmente.
“Consideramos que se pretende invadir nuestra independencia como integrantes del Tribunal”, consignaron los tres jueces en el correo electrónico que enviaron al presidente de la Corte.