Tres puestos de magistrados en Sala III y Sala IV los codician 48 abogados

Comisión de Nombramientos de Asamblea Legislativa no tiene plazo escoger ternas

Este artículo es exclusivo para suscriptores (3)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Ingrese a su cuenta para continuar disfrutando de nuestro contenido


Este artículo es exclusivo para suscriptores (2)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Este artículo es exclusivo para suscriptores (1)

Suscríbase para disfrutar de forma ilimitada de contenido exclusivo y confiable.

Subscribe

Jueces, litigantes privados y funcionarios de Gobierno figuran en la lista de 48 profesionales en derecho que presentaron sus nombres para ocupar un cargo de magistrado de la Sala Constitucional y dos para la Sala Tercera.

En el caso de la Sala Cuarta, se trata del sustituto de Ernesto Jinesta Lobo, quien se jubiló desde el pasado 16 de mayo; y en Sala Tercera, de los relevos de Celso Gamboa Sánchez, destituido el 10 de abril y Carlos Chinchilla Sandí, quien se acogió a su pensión desde el 16 de julio.

El cierre de aspirantes se cerró el lunes anterior y ahora la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa definirá el procedimiento para elegir una terna para cada puesto y llevar sus propuestas al plenario, que en última instancia hará los nombramientos.

El grupo legislativo había definido recientemente los mecanismos para evaluar a los aspirantes que concursen por las plazas que están vacías. Entre las exigencias para los abogados litigantes, es que deben presentar una lista de los clientes con los que han mantenido relación laboral durante los últimos dos años y que hagan constar que no se encuentran afiliados ni militen en ningún partido político.

Esos datos deberán constar en una declaración jurada notarial. También, deberán hacer constar que no hay procesos de violencia doméstica en su contra.

Los que son jueces deben presentar un listado de las sentencias emitidas durante los últimos cinco años y cuáles fueron revocadas.

Asimismo, los diputados evaluarán los atestados de los aspirantes con una tabla, que corresponderá al 60% de la nota final que se le asignará a cada postulante. El otro 40% corresponderá a la entrevista. Sin embargo, solo pasarán a entrevista, aquellos que superen con nota de 75 la evaluación de sus calidades.

Los congresistas también aplicarán criterios de evaluación generales, donde analizarán si un aspirante a magistrado tiene competencia, moralidad o idoneidad notorias para el cargo al cual se postula.

Luis Fernando Chacón, diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), explicó que el próximo lunes la Comisión de Nombramientos, de la que él es miembro, definirá un cronograma para definir los plazos para el proceso de escogencia.

“Pudiera ser que la parte más lenta sean las entrevistas, recuerde que estuvimos con el tema de la Defensoría y lo que más nos quitó tiempo fueron la entrevistas, pero son fundamentales para poder calificar sus atestados”, agregó Chacón.

“Las audiencias son de 10 minutos para que hable cada postulante, más 5 minutos por cada diputado de la comisión. Incluso hay un tiempo adicional por aquello de que algún otro diputado desee añadirse, eso sí, no tendría voto en el proceso. Se podría durar de 45 minutos para arriba por candidato”, apuntó Ana Lucía Delgado, diputada del PLN y presidenta de esta comisión.

Luego, se escogerán los aspirantes con mayor puntaje y de ahí saldrán las ternas; sin embargo, los diputados no tienen plazo para cumplir con todo este procedimiento.

Para la plaza en Sala IV destacan, entre otros nombres, el de Luis Paulino Mora, exviceministro de la Presidencia; y Hubert May, abogado de las parejas que demandaron al estado por la ausencia de un procedimiento para fecundación in vitro.

En tanto, para los puestos en Sala III aparecen Wálter Espinoza, actual director del OIJ; y José Jaime Robleto Gutiérrez, magistrado suplente en Sala Constitucional, entre otros.

Esta es la lista completa de candidatos al puesto vacante en la Sala Constitucional, junto a su lugar actual de trabajo:

  1. Ronald Javier Po Wo On Chinchilla, Abogado-Notario Litigante
  2. Carlos Guillermo Zamora Campos, Poder Judicial
  3. Álvaro Antonio Burgos Mata, Poder Judicial
  4. Roy Antonio Badilla Rojas, Poder Judicial
  5. Nancy Arias Mora, Litigante
  6. Patricia Vargas González, Poder Judicial
  7. Luis Paulino Mora Lizano, Ministerio de Trabajo
  8. Jenny Quirós Camacho, Poder Judicial
  9. Gustavo Adolfo Jiménez Madrigal, Poder Judicial
  10. Julio Alberto Cordero Mora, Poder Judicial
  11. Mauricio Chacón Jiménez, Poder Judicial
  12. José Paulino Hernández Gutiérrez, Poder Judicial
  13. Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, Poder Judicial
  14. Hubert May Cantillano, Litigante
  15. Fernando Lara Gamboa, Litigante
  16. Vilma Sánchez Del Castillo, Poder Judicial
  17. Ileana Sánchez Navarro, Poder Judicial
  18. Luis Francisco Cervantes Gamboa, Poder Judicial
  19. Robert Francis Beers González, Asamblea Legislativa
  20. María del Rocío Carro Hernández, Litigante
  21. Carlos Alberto Bolaños Céspedes, Litigante
  22. Hubert Fernández Argüello, Poder Judicial
  23. Anamari Garro Vargas, Poder Judicial y UCR
  24. José Enrique Rojas Franco, Litigante
  25. José Joaquín Alvarado Acuña, Poder Judicial
  26. Omar Antonio White Ward, Poder Judicial

En tanto estos son los candidatos a ocupar un puesto en la Sala Tercera:

  1. Gilberth Calderón Alvarado, oficina propia
  2. Allan Arburola Valverde, litigante 
  3. Patricia Vargas González, Poder Judicial (jueza de apelación)
  4. Ronald Javier Po Wo On Chinchilla, litigante
  5. Rafael Segura Bonilla. Poder Judicial
  6. José Jaime Robleto Gutiérrez, Poder Judicial
  7. Sandra Eugenia Zúñiga Morales, Poder Judicial
  8. Guillermo Hernández Ramírez, jubilado del Poder Judicial
  9. Jorge Enrique Desanti Henderson, jubilado (magistrado suplente)
  10. Juan Carlos Morales Jiménez, Poder Judicial
  11. Álvaro Burgos Mata, Poder Judicial
  12. Rosa María Acón Ng, Poder Judicial
  13. Walter Espinoza Espinoza, Poder Judicial
  14. Ana Isabel Solís Zamora, Poder Judicial
  15. Jenny Quirós Camacho, Poder Judicial
  16. Gustavo Adolfo Jiménez Madrigal, Poder Judicial
  17. Cynthia Dumani Stradtum, Poder Judicial
  18. Jorge Arturo Camacho Morales, Poder Judicial
  19. Hugo Alfonso Porter Aguilar, Poder Judicial
  20. Raúl Madrigal Lizano, Poder Judicial
  21. José Arnoldo González Castro, Poder Judicial
  22. Gerardo Rubén Alfaro Vargas, Poder Judicial
  23. Manfred Antonio Sáenz Montero, litigante
  24. Alberto Montero Loaiza, jubilado
  25. Andrés Olsen Villegas, Poder Judicial
  26. Rodolfo Solórzano Sánchez, Poder Judicial
  27. Omar White Ward, Poder Judicial
  28. Roy Badilla Rojas, Poder Judicial

Los primeros 27 son postulantes para las plazas de Carlos Chinchilla y Celso Gamboa, mientras que Roy Badilla solo se postuló para la de Chinchilla.

También hay que mencionar que hay otro cargo para magistrado en la Sala Tercera (el relevo de José Manuel Arroyo, quien se jubiló desde el 1°. de enero del 2017) el cual está pendiente de ser designado.

Para este puesto la Comisión de Nombramientos había elaborado una terna compuesta por los exjueces Patricia Solano, y Gary Amador y el abogado penalista Alexánder Rodríguez, la cual fue entregada al Plenario, pero todavía no lo han sometido a votación.