Exsindicalista pierde juicio contra periodista a la que demandó por difamación

El exsindicalista Fabio Chaves perdió el juicio por difamación que interpuso contra la periodista Eillyn Jiménez del diario La Nación, por la publicación del decomiso que le hicieron de una pantalla plana comprada en Golfito.

Así lo confirmaron la mañana de este lunes los jueces Jorge Tabash Forbes, Adriana Tenorio Jara e Ivannia Delgado Calderón, quienes absolvieron por unanimidad a Jiménez y declararon sin lugar el reclamo económico que hizo Chaves.

El exlíder gremial del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) acudió a los tribunales por considerar que la nota, publicada en noviembre del 2015, afectaba su reputación.

En la información se consignaban declaraciones de Irving Malespín, director de la Policía de Control Fiscal (PCF), y Fernando Rodríguez, viceministro de Hacienda, ante consultas que realizó la periodista.

Los dos funcionarios confirmaron en ese momento que a Chaves se le decomisó mercadería que había adquirido en el Depósito Libre de Golfito. Malespín precisó que los artículos fueron comprados con saldos de tarjetas que, según recordó, es una práctica ilegal.

LEA MÁS: Policía de Control Fiscal decomisa mercadería a Fabio Chaves en la zona sur

Sin claridad

Entre las principales consideraciones de los jueces para dictar el fallo está el hecho de que la querella planteada por Chaves no era clara en cuanto a las responsabilidades que atribuía a la periodista.

"Cuando analizamos la forma en la que está redactada la querella, se determina que no hay una efectiva imputación de los hechos a los querellados", indicó Tabash.

Asimismo, destacaron, la información referida sobre el exsindicalista provino de una fuente "indiscutiblemente válida", en referencia al director de la Policía de Control Fiscal.

"El tribunal no tiene duda de que la labor periodística fue totalmente apegada a los principios periodísticos (...). Estamos en presencia de una forma de periodismo meramente informativo (...). No hay duda de que Fabio Chaves es una figura conocida, no puede decir que no es figura pública", añadió Tabash.

Del proceso, también resultó absuelto Jason Torres, experiodista del medio digital Crhoy, quien enfrentó la demanda por la publicación sobre los mismos hechos.

Triunfo democrático

Carlos Tiffer, representante legal de Jiménez y del diario, calificó como "un triunfo para la libertad de expresión" este fallo porque, afirma, la información era de interés público y basada en fuentes fidedignas.

"Cuando se demanda a un periodista y a un periódico por informar sobre el comportamiento de funcionarios públicos, estos resultados son importantes. Los jueces han confirmado que hay una absoluta coincidencia entre los hechos ocurridos y lo publicado", afirmó Tiffer.

El abogado destacó que la labor de la comunicadora fue correcto, adecuado y debido. Incluso, dijo, consultó a Chaves para solicitarle declaraciones al respecto y este negó el decomiso.

Al referirse al fallo del tribunal, Chaves destacó las razones que lo llevaron a plantear la querella.

"El Tribunal no me favoreció, pero lo más importante, al menos desde mi perspectiva, es poner sobre la palestra un tema que ha pasado desapercibido por muchos años, de corte político-ideológico que tengo con cierto grupo de la prensa, lo que consideré oportuno elevar a los tribunales. Respeto el fallo, salgo satisfecho", manifestó el exsindicalista, quien no descarta apelar.