La Corte Plena revirtió este lunes un acuerdo inicial en el cual se autorizó a la magistrada de la Sala Segunda, Julia Varela Araya, para que impartiera lecciones en horas labores.
Con el cambio en el acuerdo, la alta jueza solo podrá dar clases cuando el horario no choque con su jornada de trabajo en el Poder Judicial.
La situación trascendió poco antes del mediodía, cuando el magistrado Luis Fernando Salazar Alvarado, de la Sala Constitucional, llamó la atención de sus compañeros, pues en el artículo 5 de los asuntos conocidos este lunes, se concedió permiso a Varela para que diera un curso de verano en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCR).
El acuerdo permitía a la alta jueza dar el curso Laboral I durante el período del 4 al 26 de febrero los días lunes y miércoles a 7 a. m. a 8:45 a. m. y los martes y jueves de 6 p. m. a 8 p. m.
Sin embargo, Luis Fernando Salazar, poco antes de concluir la audiencia de la mañana pidió la palabra y dijo: “Hay una observación que me hizo un juez con relación al permiso a la magistrada Varela. Me dice que el Consejo Superior, con base en un criterio de la Dirección Jurídica, no está otorgando permisos en horas laborales para la docencia a los jueces.
“Entonces esta Corte va a tener que discutir, ya que la magistrada Varela está solicitando permiso, en parte en horas laborales (durante las mañanas) , si esta Corte le va permitir a los magistrados dar lecciones, contrario a lo que no le permite a los jueces.
“Quería poner a discusión ese tema pues primero me gustaría saber si es cierto que el Consejo Superior y esta Corte no da permisos en horas laborales y, segundo, sí esta Corte va a estar de acuerdo en darlo a magistrados”.
De inmediato, Julia Varela explicó que el curso que daría sería por medios virtuales y que era compartido con otro profesor, Alexánder Godínez. Hizo ver que ella se encargaría de las sesiones de martes y jueves que son de 6 p. m. a 8 p. m., cuando ya está fuera de horas laborales.
Poco después, el presidente de la Corte, Fernando Cruz Castro, hizo mención que en el artículo 14 de la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública, en el párrafo segundo, establece una serie de limitaciones para que los funcionarios puedan ejercer su profesión liberal.
“A mí me parece que la norma impide la docencia dentro de la jornada ordinaria, esto porque es una forma de ordenar el tema en virtud de las gigantescas ganancias que han hecho muchos funcionarios dando clase en la universidades”, afirmó.
Posteriormente, Julia Varela intervino de nuevo en la sesión para lo cual añadió: “Para aclararle a la Corte y las personas que nos escuchan. Repito y aclaro, este es un curso compartido donde el profesor Godínez atiende las jornadas en las clases de la mañana y yo las atiendo en la noche (...) queda claro que no estoy atendiendo las clases en horas de trabajo y en todo caso recordemos que no soy una de las personas que me limito, al tiempo de la jornada de trabajo del día”.
Finalmente, la Corte Plena dispuso que le otorgaba el permiso a Julia Varela siempre y cuando la docencia no se realice en horas laborales.
Otro tema
Paralelamente, los magistrados siguieron analizando este lunes una serie de reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que se considera son primordiales para modernizar ese poder de la República.
Una de ellas es el cambio al artículo 50 de la mencionada normativa y que tiene que ver con el nombramiento de los abogados asistentes de los magistrados, que son conocidos como letrados.
Luego de muchas discusiones dispusieron adaptar un nuevo texto al artículo 50 en el cual se establece que esos funcionarios serán designados por el presidente de la respectiva Sala, a solicitud de la persona magistrada proponente y que serán personas de confianza. En la actualidad esa designación recae en el Consejo Superior.
Se espera que en la próxima sesión se entren a analizar las 23 potestades que tiene el Presidente de la Corte para ejercer su labor.