Carlos Arguedas. 9 julio
El de noviembre del 2017, los magistrados de la Sala III comparecieron ante la comisión legislativa que investigaba la importación irregular de cemento chino al país. Se trata, de izquierda a derecha, de Jesús Ramírez, Carlos Chinchilla, Doris Arias y María Gomez. Foto: Albert Marin.
El de noviembre del 2017, los magistrados de la Sala III comparecieron ante la comisión legislativa que investigaba la importación irregular de cemento chino al país. Se trata, de izquierda a derecha, de Jesús Ramírez, Carlos Chinchilla, Doris Arias y María Gomez. Foto: Albert Marin.

La Corte Plena continua, este lunes, con la revisión de una denuncia contra los magistrados de la Sala Tercera que desestimaron una denuncia contra los exdiputados Otto Guevara y Víctor Morales por el delito de tráfico de influencias.

Reunido en sesión privada, el máximo órgano del Poder Judicial analiza un informe del magistrado Román Solís, quien estuvo a cargo de la instrucción del caso, así como el descargo presentado en forma escrita por los integrantes de la Sala Penal.

Al respecto, Adriana Orocu, presidenta de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), dijo que esperan que los magistrados apliquen la misma rigurosidad como cuando discuten la sanción a un juez.

El informe, de carácter disciplinario, tiene relación con una decisión tomada el 20 de febrero del 2017 por los altos jueces Carlos Chinchilla (presidente de la Corte), Jesús Ramírez, Doria Arias, María Gómez y Celso Gamboa (destituido por el Congreso).

Ellos desestimaron abrir un proceso penal contra los entonces legisladores Otto Guevara Guth, del Movimiento Libertario, y Víctor Morales Zapata, del Partido Acción Ciudadana (PAC). Este delito se castiga con dos a cinco años de cárcel.

La denuncia original indicaba que, supuestamente, Guevara y Morales se habían aliado para que el gobierno de Luis Guillermo Solís Rivera reformara el Reglamento Técnico de Cemento, que limitaba la importación de cemento extranjero y así favorecer al empresario Juan Carlos Bolaños Rojas, para traer material desde China.

El informe de la causa lo presentó la fiscala subrogante, Berenice Smith Bonilla, pues para ese momento el fiscal general Jorge Chavarría Guzmán estaba de vacaciones. Smith indicó que no se había hallado prueba contra los hoy excongresistas y, por tal motivo, pidió la desestimación de la causa.

Los magistrados de la Sala Tercera acogieron, por unanimidad, la solicitud de la fiscala, según el voto 2017-134.

En octubre pasado, el presidente de la Corte, Carlos Chinchilla, pidió al Tribunal de la Inspección Judicial determinar si el Ministerio Público les indujo a error a él y a los demás magistrados penales que tomaron la decisión.